| 是！在確保沒有高致病性藍耳病流行的地區應該選用經典藍耳苗進行免疫，當然如果沒有免疫效果較好的變異毒株疫苗出現前，經典藍耳活疫苗對高致病性藍耳病具有確切的免疫保護作用，可以用于應急免疫。 中國農業科學院哈爾濱獸醫研究所 蔡雪輝博士 經典毒株生產的疫苗和變異毒株生產的疫苗在免疫程序肯定有區別，根據綜合因素制定合理的免疫程序建議兩種疫苗都要免疫。 北京信得威特科技有限公司 技術總監張秀文 雖然有研究表明藍耳疫苗交叉免疫的效果并不好，但相關研究又表明目前對于一個豬場同時發生經典藍耳病和高致病性豬藍耳病的機率非常低，有專家認為是兩種毒株的靶器官一致——存在一個優先占位的問題。所以，免疫的側重要根據當地疫情監測的情況和本豬場的實際情況來定，因高致病性豬藍耳病危害非常大，所以我們建議目前應該首要做好高致病性豬藍耳病疫苗的免疫工作。 中牧實業股份有限公司 生物制品商務部經理蘇小齊 同一個豬群是否需要分別免疫兩種疫苗，是根據本場需要而定，需要回答的是，合法生產的兩種疫苗在同一個豬群使用時不安全性事件沒有發生或被報道。同一豬體、同一時間是否可以免疫兩種疫苗，原則上是不允許的，應制定相應免疫程序，避免增加免疫應激或造成免疫失敗。 南京天邦生物科技有限公司 研究所所長張小飛 技術服務部經理周勇歧 在我國豬群中豬繁殖與呼吸綜合征（藍耳病）病毒的感染率是很高的，這是大家的共識，并且通過實驗室檢測結果看，豬場豬群中既可以檢出經典藍耳病病毒，也可以檢出變異的高致病性藍耳病病毒，這就說明兩種病毒都是豬群的危害者。現在國內市場上兩種毒株的疫苗都存在，齊魯的SD1株是經典毒株，對經典藍耳病呈高效，對變異毒株在實驗室也曾經有過成功協防的案例；其他分離株對變異毒株的協防試驗還在進行中，聽說也有成功的案例，但還在復核中，高致病性藍耳病毒株對經典藍耳病的交叉免疫保護試驗結果還沒有正式的報導。鑒于此，我認為現階段經典藍耳苗和高致病型性藍耳苗盡量區分免疫，并且要加強經典藍耳病疫苗的免疫。 齊魯動物保健品有限公司 技術部經理李富金 接種高致病性豬藍耳病滅活疫苗就不用再接種經典藍耳苗，高致病性豬藍耳病滅活疫苗用的毒株分離于目前養殖場中，是國內主要流行的變異毒株，動物試驗證明，該疫苗對經典毒株和變異毒株都有保護作用，但用經典毒株做的疫苗對新變異的毒株只有部分保護作用。如果某養殖場及其周圍在最近1年內曾發生過經典藍耳病，建議以高致病性藍耳病疫苗為主，經典藍耳病為輔進行合理免疫。 瑞普（保定）生物藥業有限公司 技術總監丁介民 技術服務部經理朱小甫 要回答這個問題首先要明確一個問題：控制藍耳病是使用活疫苗還是滅活疫苗？藍耳病病毒本身存在中和抗體產生緩慢、抗體依賴性增強作用（ADE）和持續性感染等特性，說明抗體在藍耳病免疫保護中所起的作用十分有限，而活疫苗可以同時刺激機體產生體液免疫和細胞免疫兩種免疫應答，因此，控制藍耳病必須使用活疫苗。 上海海利生物藥品有限公司 產品經理唐利 有關藍耳病的免疫是個比較復雜的問題。首先我們應該了解現在豬場主要在發什么病，是什么毒株引起的疾?。咳缓笤籴槍υ摬≈赀x擇合適的疫苗。但在臨床生產實際中如果不送檢病料很難作出診斷，因此必須進行定期的抗體檢測工作。根據田克恭主任對10多個省200萬感染豬的調查報道（PLoS ONE.2007;2:e526 17565379 (P,S,E,B,D) ）顯示，我國在2006年夏季以來流行的豬高熱病主要是高致病性豬藍耳病美洲變異株（NVDC-JXA1）所致，所以防疫應該以該毒株為主；而藍耳病免疫的疫苗可分為經典毒株和美洲變異株兩種，故所以臨床免疫應該以高致病性豬藍耳病美洲變異株（NVDC-JXA1）為主，其他疫苗免疫為輔的策略。 洛陽普萊柯生物工程有限公司 技術總監白朝勇 一般來說，一個場子只做一種類型的藍耳苗，我們不推薦把經典毒株藍耳苗和高致病性藍耳病毒株苗同時在一個場子應用，因為擔心藍耳病毒可以重組產生變異，資料表明，即便有小于1%的遺傳差異，兩個亞型之間的抗體也可能沒有交叉保護。 牡丹江市金源種豬繁育有限責任公司 李國友 不需要。 首先我們要明白藍耳病免疫要想實現非常好的免疫保護，疫苗毒株和豬場野毒要為同種毒株。而在豬場中，我們往往面對的是異源毒株，不論經典或是高致病藍耳，也就意味著疫苗免疫保護率低于100%。 第二、通過活疫苗免疫對組織內病毒的持續時間和病毒載量有一定效果，通過減少病毒血癥的強度和持續時間以及減輕臨床癥狀和降低病毒載量，有70-90%的豬能夠被保護。 第三、滅活苗的免疫效果在藍耳病的免疫上幾乎無效果，實踐中也證明高致病藍耳病疫苗的免疫效果有待進一步檢驗。 石家莊雙鴿集團原種豬場 化世
|
京公網安備 11010802025824號