| 筆者在近幾年的臨床診療中發現，一些養雞戶對雞病的預防控制工作雖然想盡了一切辦法，也采取了一系列相應的措施，但雞病仍然多發，而且難以治愈，有的雞群因久治不愈而被迫淘汰。筆者經多方面調查分析認為，主要原因是一些養雞戶防控不當，存在以下幾方面的誤區。免疫誤區 使用疫苗多多益善，認為疫苗打得越早、越多防病效果越好，盲目實行超前免疫，頻繁地打疫苗，并且逐次加大劑量，這種做法是極不科學的，會產生以下嚴重后果。 影響母源抗體雛雞在正常情況下存有較高的母源抗體，母源抗體水平隨著日齡的增長逐漸降低。經檢測，雛雞在5日齡新城疫、法氏囊的抗體仍有較高的水平，若盲目追求超前免疫，勢必影響母源抗體，與特異性抗體中和。有的養殖戶在沒有進行抗體檢測、不知母源抗體水平高低的情況下，將新城疫、支氣管、腎型傳支三聯苗提前至3日齡或1日齡免疫，既增大了應激反應的風險，又嚴重影響了防疫效果。 疫苗間的互相干擾不同的疫苗免疫間隔應在1周以上，有的疫苗間隔應在2周以上。由于高頻次地免疫，使兩種疫苗免疫間隔時間太短，特別是1月齡內的雛雞免疫時這種問題更為突出，有的養殖戶在一個月內免疫新城疫3次，法氏囊、雞痘、傳支各2次，禽流感、腎傳支、大腸桿菌、支原體各1次。更有甚者，只要聽說有什么新疫苗就用什么疫苗，這樣不科學防疫的結果不但免疫時對雞會產生很大的應激反應，而且還容易因免疫疫苗間隔時間短，造成疫苗間的互相干擾，導致免疫失敗。 免疫抑制在一定限度下，機體產生抗體是隨著抗原的增加而增加，但當大劑量、高頻次接種疫苗，其抗原超過一定限量時則會起反作用，這樣不但無謂地增加了防疫成本，而且還會造成雞群免疫系統麻痹，產生免疫抑制，起不到免疫效果。 加重免疫應激正常情況下給雞免疫，因雞掙扎、疼痛、免疫反應等因素可造成一定的應激反應，在大劑量、高頻次免疫時更增加了免疫反應發生的幾率或加重免疫應激反應。消毒誤區 消毒前不做機械性清除消毒前做好徹底的機械清除是有效消毒的前提，這樣才能使藥物直接接觸到病原微生物，起到有效消殺作用。正確的做法是機械清除前應先將可拆卸的用具，如食槽、水槽、籠具、護子箱等拆下，運至舍外清掃、浸泡、沖洗、刷刮，并反復消毒。舍內在拆除用具設備之后，從屋頂、墻壁、門窗，直到地面和糞池、水溝等按順序認真打掃清除，然后用高壓水沖洗，直至完全干凈。尤其在進雛前消毒育雛用具時，一定要先清洗，再消毒，不能清洗、消毒一步完成。一些養雞戶圖省事，消毒前不做機械性清除，現場存在大量的有機物，如糞便等，這些有機物的蛋白質與消毒藥物有不同程度的親和力，可結合成不溶性化合物，并阻礙消毒藥物作用的發揮。 選擇消毒液無針對性不同的消毒液對不同病原體敏感性是不一樣的。病毒對含碘、溴和過氧乙酸的消毒液敏感，細菌對含雙鏈季胺鹽類的消毒液敏感，所以在病毒多發的季節及雞的生長階段（如冬春，肉雞30日齡以后）多用前者，而細菌病高發時（如夏季，肉雞30日齡以前）多用后者。一些養雞戶不是根據消毒藥的適用范圍、消毒效果選用質量檢驗合格的消毒藥，因此影響消毒效果。 消毒液單一應交叉使用2種~3種不同成分的消毒液。有些養殖戶圖方便、省事，長期使用一種消毒藥，導致病原體產生耐藥性。藥物預防誤區 在雞不同生長階段有選擇、有針對性地應用一些藥物預防雞病的發生是早已被公認的，是一種切實可行的辦法，但是應用不當會適得其反。一些養雞戶認為，藥物有保健、防病和促生長的作用，就無目的、無針對性地長期在飼料或飲水中添加，有的添加至肉雞出欄，蛋雞添加至淘汰，從不間斷用藥，甚至倍量添加，導致如下惡果。 病原菌產生耐藥性長期濫用抗菌素類藥物導致病原菌產生耐藥性，并且可使一種病原菌產生多種耐藥性，一旦耐藥病原菌引發疾病就難以治療。 病毒產生耐藥性變異株抗病毒的化學藥物大多只能抑制病毒，長期濫用化學類的抗病毒藥物會使多種病毒對現有的抗病毒藥物產生耐藥性變異株，甚至還會出現依賴藥物的變異，使長期應用抗病毒藥物防病的效果不佳或根本無效。 機體免疫功能下降大量抗菌素、抗病毒類藥物長期作用于雞體組織器官，會使淋巴細胞的抗體合成活動受到抑制，導致機體自身免疫功能下降，容易受病原微生物的侵害而發病。 引發肝腎綜合征 因長期大量濫用藥物，使肝腎不堪負重，造成機體肝腎損傷、機能下降，影響發病時治療藥物的轉化吸收，使疾病更難治愈。 原作者： 武青春；王會闖 文章來源： 中國畜牧獸醫報 |
京公網安備 11010802025824號