在近日舉辦的《豬呼吸道疾病防治大講堂》系列活動的河南站，中國農業大學楊漢春教授做了《主要豬病的流行現狀、問題和控制對策》的報告。報告對藍耳病、仔豬病毒性腹瀉、偽狂犬病和細菌性疾病的發生態勢做了分析，指出了防制中存在的誤區和可行的對策。

　　楊教授對藍耳病的報告從一個提問開始：現在藍耳病減毒活疫苗普遍使用，高致病性藍耳苗使用也已經有幾年時間了，但是，藍耳病控制仍然未取得實質性的突破，反而越來越復雜，毒株多樣性不斷增加，這是為什么?

　　藍耳病仍然是豬場面臨的最重要的疾病之一。給生產帶來很多麻煩，造成生產成績下降，豬不好養。目前，藍耳病的感染雖然不像2006-2008年之間那樣劇烈，但仍很普遍。主要呈豬群帶毒和亞臨床感染形式。不同豬群感染和發病的原因分別是：

　　(1) 在藍耳病陽性豬場，母豬是最主要的傳染源;

　　(2) 對于哺乳仔豬，藍耳病主要經由母豬垂直傳播，導致仔豬感染發病;

　　(3) 對斷奶仔豬和生長育肥豬群，病毒可長時間在豬群循環，造成豬群感染和發病。

　　這和病毒的特性有關系?，F在對藍耳病病毒的研究結論認為，這個病毒存在以下特性：

　　(1) 變異。作為一種RNA病毒，藍耳病病毒十分容易發生變異。病毒之間的重組也很容易發生，這樣導致了毒株的多樣性;

　　(2) 持續感染和垂直傳播。藍耳病病毒能夠造成持續感染，病毒血癥的持續時間長，排毒期持續較長時間，從而使得病毒不斷在豬群循環。此外，藍耳病病毒可跨胎盤傳播，使得新生仔豬帶毒，產房死亡率高。

　　(3) 眾所周知，藍耳病病毒可以導致免疫抑制，造成機體的抵抗力下降。

　　(4) 抗體依賴增強現象(ADE)，即低水平的藍耳病抗體不僅不能保護豬只，反而促進發病。這也反過來提示我們，藍耳病的免疫存在一定的風險。

　　(5) 藍耳病的中和抗體產生延遲(一般免疫后，中和抗體產生的時間至少需要4-6周。)。這也是藍耳病病毒的“聰明之處”，和一般的病毒不同，藍耳病病毒不誘導產生很高水平的中和抗體來消滅自己。

　　(6) 誘導炎癥反應，導致機體出現嚴重的臨床癥狀。

　　當前，在中國豬場的藍耳病仍以北美型毒株為主，近年發現有少量的歐洲型毒株出現。北美型的毒株在中國致少分成3個亞群。其中高致病性藍耳病毒是優勢毒株，這些毒株從分子生物學上呈Nsp2基因的特征性缺失。現在可以把豬場的藍耳病按照以下進行分類：

　　在豬場常?？梢酝瑫r分離到多個藍耳病毒的毒株，給疾病的控制帶來很大的麻煩。造成這種現象的原因在于：(1)豬場從不同來源引種;(2)高頻率注射藍耳病減毒活疫苗。藍耳病不同毒株之間的重組是引起藍耳病病毒變異的分子機制。

　　(1) 不重視生物安全;

　　(2) 過分依賴疫苗;

　　(3) 缺乏藍耳病感染狀態的監測和評估。

　　楊教授引述了OIE(國際動物衛生組織)對藍耳病減毒活疫苗的評價：“疫苗免疫不能阻止藍耳病感染，但可以降低野毒的傳播和臨床發病。此外，減毒活疫苗可在豬群中持續存在，并通過精液(公豬)和口腔分泌物傳播給陰性豬。”

　　目前中國有多家疫苗廠提供多個毒株的藍耳病減毒活疫苗，豬場的藍耳病疫苗免疫存在一些亂象和誤區，具體表現為：(1)盲目、過度、長時間使用活疫苗;(2)藍耳病疫苗的強制免疫、普遍免疫、高頻度免疫;(3)同一個豬場使用兩種不同毒株的活疫苗;(4)隨意更換不同毒株的活疫苗。

　　由于活疫苗的過度使用，導致藍耳病的臨床復雜性加劇，難以區分豬群發病是由于野毒感染所致，還是疫苗免疫所致?，F在，高致病性藍耳病的減毒活疫苗使用后的問題已經突顯，許多豬場的藍耳病已有“疫苗毒”所致，而非野毒感染。很多臨床案例表明，濫用疫苗對豬場有害無益，而停用藍耳病活疫苗后，豬群健康也隨之得以改善。

　　(1) 豬場存在高致病性藍耳病病毒;

　　(2) 豬場有多個毒株共存;

　　(3) 從場外引入新毒株，或場內出現新的毒株;

　　(4) 疫苗濫用。

　　(1) 生物安全。

　　藍耳病傳播途徑主要是豬(PRRSV感染帶毒豬;感染母豬所產仔豬，可能無癥狀但帶毒)、運輸工具與物品(車輛、精液、糞尿等)、人員(手、衣服、靴等)。目前還沒有證實藍耳病可經由空氣遠距離傳播，所以不用過分擔心距離較遠的豬場之間的傳播。但近距離傳播(120m，場內傳播)得以證實。因此藍耳病的外部生物安全主要是考慮以上3個方面。

　　(2) 免疫管理。所謂免疫管理，即考慮藍耳病疫苗的使用策略：

　　a) 是否應該使用，或必須使用?

　　b) 使用何種疫苗?

　　c) 如何免疫?

　　d) 使用多長時間?

　　楊教授認為：藍耳病疫苗不是一個長期使用的疫苗，在疾病穩定以后，就應當及時停止免疫。

　　(3) 繼發感染的藥物控制。在藍耳病的發生過程中，繼發感染非常普遍，使用化學藥物進行科學的預防保健是必要的。目前主要的繼發感染細菌是副豬嗜血桿菌和傳染性胸膜肺炎放線桿菌。

　　(4) 藍耳病感染狀態的監測?？赏ㄟ^監測和感染狀態評估，將藍耳病分成以下幾種情況：

　　a) 藍耳病陰性豬場;

　　b) 藍耳病陽性穩定場;

　　c) 藍耳病陽性不穩定場;

　　d) 藍耳病疫情發生豬場。

　　7、 如何科學使用藍耳病疫苗?-藍耳病疫苗的使用原則：

　　(1) 藍耳病疫苗適用于藍耳病陽性不穩定豬場，或發生藍耳病疫情的豬場。

　　(2) 應選擇安全性較好的疫苗，豬場應執行個性化的免疫程序。

　　(3) 一個豬場僅使用一種活疫苗，且建議只做“一次免疫”，即不要反復免疫。

　　(4) 豬群穩定后，應停止使用活疫苗。

　　(5) 后備豬可在配種前1-3月免疫一次。

　　(6) 經產且抗體陽性的母豬不免疫;豬藍耳病陰性豬場、藍耳病陽性穩定場，不應使用藍耳病活疫苗。

　　(7) 藍耳病陰性豬場的控制策略。

　　8、 不同類型豬場的藍耳病控制策略。

　　(1) 藍耳病陰性豬場：

　　a) 不用疫苗;

　　b) 做好生物安全措施，嚴格防止藍耳病的傳入;

　　c) 引種嚴格監測和檢疫，禁止引入藍耳病陽性種豬（病原陽性、抗體陽性);

　　d) 定期對豬場進行監測，保持陰性狀態。

　　(2) 藍耳病陽性穩定豬場：指母豬藍耳病呈陽性，但繁殖不受影響;生長群穩定。

　　a) 不用減毒活疫苗;

　　b) 加強母豬的飼養管理;

　　c) 強化豬場的衛生消毒，減少病毒在豬場內部的傳播;

　　d) 禁止引入陽性種豬，陰性后備豬及早在配種前與母豬混養和馴化。

　　(3) 藍耳病陽性不穩定豬場：母豬群陽性，但繁殖不受影響;生長豬群感染且發病。

　　a) 強化豬場的衛生消毒，減少病毒在豬群的循環和傳播。

　　b) 適當使用減毒活疫苗，依據生長豬的感染和發病階段(根據現場和實驗室診斷)，提前3-4周對生長豬群一次免疫。

　　c) 控制感染豬群的繼發性細菌性疫病。

　　d) 引進的陰性后備豬及早在配種前與母豬混養和馴化。

　　e) 豬群生產穩定后應停止藍耳病活疫苗的使用。

　　(4) 藍耳病疫情發生豬場：指母豬存在繁殖障礙(如流產、死胎)，經實驗室確診為藍耳病;高致病性藍耳病可表現為發熱等癥狀，低致病性藍耳病可能無癥狀。生長豬群也表現臨床癥狀(哺乳后期、保育豬、生長育肥豬)。

　　a) 使用減毒活疫苗，制定合理的免疫程序：

　　i. 母豬：配種前一次免疫;

　　ii. 生長豬群：依據感染和發病狀態(根據臨床和實驗室確診)，提前3-4周進行免疫，可間隔1個月免疫1-2次。

　　b) 控制發病豬群的繼發性細菌感染。

　　c) 強化豬群的衛生消毒，減少病毒在豬群的循環和傳播。

　　d) 病死豬、糞便、污染物無害化處理。

　　e) 引進的陰性后備豬及早在配種前與母豬混養和馴化。

　　f) 豬群生產穩定后應停止藍耳病活疫苗的免疫。

　　楊漢春教授坦承，對目前流行的仔豬病毒性腹瀉還沒有十分有效的控制方法，他的實驗室也只進行疾病的檢測和診斷。

　　經過檢測，導致仔豬腹瀉的主要病原的是豬流行性腹瀉病毒(PEDV)的變異毒株。這個毒株和韓國的毒株十分相似。但和目前的疫苗毒株差異較大。因此從抗原性上說，現有的任何疫苗毒株均不能提供良好的免疫保護。我們從養豬生產上也發現，疫苗的免疫效力很差，因為缺少針對現有流行毒株的疫苗。

　　從2010年開始出現的仔豬腹瀉肆虐中國豬場，造成巨大的經濟損失。在2011-2013年期間，該病主要流行于規?；i場，引起新生10日齡以內仔豬接近100%的死亡。從2013年開始，發病有緩和的趨勢。但是，從2013年開始，在美國爆發本病，造成美國養豬業的巨大損失。美國的流行毒株和亞洲國家的現有流行毒株比較相似，現在懷疑的傳入來源主要是兩個：一是人，二是血漿蛋白原料。楊教授比較傾向于由人傳入。

　　2、 主要的臨床表現：

　　(1) 主要發生于哺乳仔豬，其中以3-10日齡的仔豬死亡最為嚴重。

　　(2) 呈現高發病率，高死亡率:整窩發病，整窩死亡。發病率100%，病死率80-100%。

　　(3) 發病豬呈水樣腹瀉。

　　(4) 其它階段的豬和母豬也有發病，但發病輕微或不表現臨床癥狀。

　　(5) 發病豬場疫情可持續1個月以上，死亡仔豬數千頭，經濟損失巨大。

　　(1) 豬流行性腹瀉滅活疫苗，或豬流行性腹瀉-豬傳染性胃腸炎二聯滅活疫苗，或活疫苗對妊娠母豬免疫接種;【編者注:目前的疫苗與流行毒株差異大，使用疫苗是否有效，楊教授并未講明。另我國目前尚未批準活疫苗上市?！?/div>