(騰訊財經配圖)

　　“清者自清，濁者自濁。只是太子奶處于重整的關鍵時期，經不起更多的風浪。很多事情待重整完再說吧。”9月27日，高科奶業董事長文迪波在短信中如是回應廣告款質疑。

　　9月27日，接近太子奶的匿名人士爆料，指文迪波在高科奶業接管太子奶初期簽下千萬廣告合同，當中更涉嫌利益輸送。

　　“高科整個(資產)包括政府接管太子奶的4000萬，以及后面打的那些錢也就是1.3個億。第一次簽的合同是1150萬，這對當時高科的資金來講是比較大的，把這么大筆錢打進這樣一個不知名的廣告公司，實在匪夷所思。”上述匿名人士表示。

　　一個月內，先有李途純代理律師突然發聲稱，稱文迪波多番阻礙太子奶引資自救;后有神秘匿名人士現身，指文迪波涉嫌利益輸送。太子奶與高科奶業、李途純與文迪波的斗爭還沒結束，太子奶重整道路滿布荊棘。

　　千萬廣告款

　　上述匿名人士告訴本報記者，高科奶業分別在2009年3月和6月與靈動時代傳媒文化(北京)有限公司(下稱“北京靈動”)以及湖南靈動傳媒策劃公司(下稱“湖南靈動”)簽訂兩筆總值1150萬元和115萬元的廣告合同。

　　據其提供的合同復印件顯示，北京靈動保證高科奶業在湖南衛視制作的《一起來看流星雨》電視劇中有2000秒的劇情植入廣告，高科奶業則須向北京靈動支付商業代言及使用費用、植入廣告費用、活動執行費用、策劃費用、藝人費用共1150萬元的固定權益金，以及第三年開始1%的用胖兔子粥粥形象作包裝的產品銷售提成的動態權益金。

　　上述人士表示，北京靈動最后并未履行植入廣告約定，但高科方面沒有根據約定進行相關索償。“合同上有約定，在1150萬里面有800多萬是2000秒的植入廣告，北京靈動要在三個月內向高科提供植入廣告的視頻資料，如果三個月內沒有植入廣告的視頻資料就是違約，要全額退款，還要進行補償。”

　　對此，文迪波此前回應，植入廣告最后以硬廣告的形式代替，而《一起來看流星雨》劇中女角鄭爽也曾代言太子奶。記者27日致電鄭爽經理人姜小姐求證，其表示鄭爽對太子奶的代言期早已結束，但其并未透露具體代言費用。

　　“合同大部分是植入廣告的錢，補償一個12點鐘以后的硬廣告，太子奶的主要消費群體是青少年，12點以后還有哪個青少年去看太子奶的廣告呢?這種廣告對太子奶來說就是一個垃圾。”上述匿名人士說。

　　此外，他還質疑北京靈動和湖南靈動與文迪波的關系。“從第一筆廣告款到第二筆之間已經有3個月時間，第一筆廣告都沒有履行，你憑什么要簽第二筆廣告?”有消息稱，北京靈動法人代表彭晉和文迪波的高中同班同學陳傳煥均是湖南靈動的股東。

　　對此，文迪波表示，當時考慮到湖南靈動更加熟悉“胖兔子粥粥”的形象，才在招標時選擇了湖南靈動。

　　但上述匿名人士認為，高科不應該把錢打進湖南靈動，“首先要考察這個廣告公司有沒有這個實力和能力，連這個基本的考察都沒有做就盲目地打錢，這是為什么?”

　　文迪波曾對外坦承自己“不懂工藝，實際上對市場也不清楚”，對于被指利用廣告款進行利益輸送，文迪波稱不愿再多作回應，但他在短信中對本報表示，“我沒有忘記自己是一名公務員，是一名中共黨員，自有黨紀政紀和法律管我。我問心無愧。”

　　重整倒計時

　　10月25日第一次債權人大會將召開，但太子奶與高科奶業糾紛依然未息。一方面，破產管理人正努力理清李途純資產狀況;另一方面，李途純在2009年11月先后兩次函告高科奶業，要求終止《資產租賃合同》;同時也在湖南臨湘法院、成都溫江法院對花旗提出10億元的訴訟，稱由于花旗提前逼債導致太子奶資金鏈斷裂。

　　太子奶前破產管理人、中咨律師事務所律師韓傳華認為，這些都會對太子奶的債權債務產生影響，太子奶要在第一次債權人大會便取得共識并不容易。

　　高科奶業新聞發言人王琳告訴記者，目前太子奶已停止全國所有的OEM合作，僅在株洲進行生產，平均日產大概300噸，“目前高科的重點在生產、銷售和經營。”

　　除了軟銀中國和北京商絡以外，株洲市方面希望調整太子奶戰略投資者的結構，有意引入與乳業相關實業型企業，來重振太子奶。高科方面更透露，未來可能不止一個投資人。

　　但如何處理太子奶余下的四大生產基地(黃岡、成都、北京、昆山)以及太子奶關聯企業，將考驗新任的破產管理人馬凌云。今年7月，太子奶位于北京的基地最終以流拍收場。

　　“株洲這一塊資產肯定是資不抵債的，但是太子奶并不只有株洲這塊資產，現在破產的主要是太子奶在株洲基地為主，背后還有很多耐人尋味的東西。”上述匿名人士說。