豬“高熱病”＝“變異藍耳”？

yisiyi 2010-11-14 15:00

826 3

簡介

首先，官方所述“變異藍耳”基因有30個bp變異，但該變異序列2001年GenBank中就有HB－1 ，能簡單的給豬“豬高熱病”＝“變異藍耳”嗎？

　　做為一名獸醫(yī)研究人員，我只想罵中國的行政主管部門是垃圾，是騙子，是一群最該死、不付責任的“豬”。是“變異藍耳”嗎？
首先，官方所述“變異藍耳”基因有30個bp變異，但該變異序列2001年GenBank中就有HB－1的報道！并不是什么新鮮東西。

其次，中國的藍耳病一直是大問題，凡是在規(guī)模化豬場工作的人員都知道，很少有藍耳檢測為陰性的豬，為什么此時爆發(fā)，且只有氣溫升高的時候爆發(fā)，官方不要在這時用藍耳來籠統(tǒng)概括“高熱病”。
第三、“藍耳病”會造成這么大損失嗎？為什么肥豬也發(fā)病，而且很多場最先從肥豬開始，不符合原則與規(guī)律！

第四、變異藍耳苗是垃圾，往往免疫后15天，22天，抗體最高時，照樣發(fā)病。

第5五、病理解剖僅用藍耳解釋，說不過去。“可能有新病原，官方最好控制病豬流通”。

呵呵嚴重同意樓主的意見，今年見到田克恭，就是他提出該病是變異PRRS的，他說對病理不懂沒有能回答我提出的病理變化出現(xiàn)的原因，而且他也說現(xiàn)在也只有他分離出變異PRRS的毒株（與HB－1的親緣關系最近），而且認為自家苗對未發(fā)病的豬有保護力。
而且現(xiàn)在俺遇到的病例與前一段時間的病例又有不同，現(xiàn)在的死亡率相對要低一些，而且豬的死亡從我的剖檢出發(fā)來看基本上都是由于炎癥把自己給淹死了，另外細菌感染的狀況很嚴重，且往往看到除有PRRS的表現(xiàn)外還有pcvII、cSF、APP、HPS混合感染的跡象
ps：由剖檢和實踐來看王博士提出的治療方案是有效的，我做過對處理方案做了一些改變后（添加了抗生素和中草藥），在去年發(fā)病時候病豬的死亡率控制在30％以下，今年由于病本身發(fā)生一些變化，基本上可以控制在10～20％之間。

本文內容由 tangren77 提供