精品丰满人妻无套内射_欧日韩免费视频_天美一区二区三区_日日噜噜噜夜夜爽爽_久久黄色片视频_婷婷激情5月天_奇米影视四色在线_欧美一级视频在线_青娱乐自拍偷拍_国产性生活免费视频_avav在线播放_只有这里有精品

畜牧人

標題: 飼料數據庫惹來的煩惱 [打印本頁]

作者: 韓友文 時間: 2009-11-25 13:16
標題: 飼料數據庫惹來的煩惱
本帖最后由韓友文于 2009-11-25 13:37 編輯

飼料數據庫惹來的煩惱

韓友文

在論壇的【營養配方】欄目里，有不少人尋找自己中意的“飼料數據”，重點在確證飼料的“有效能值”。其中，多數人是飼料配方工作者（配方師），還有少數“配方軟件開發者”，他們都想為自己的工作配套。當發現飼料數據不盡人意時，牢騷、抱怨、時常反映在帖子里，有時也能看到個別罵街的帖子：“那么多的教授和博士，整天干什么去了？連中國自己的飼料數據庫都整不出來！”

看來，“鹽打那咸”？“醋打那酸”？關于數據庫的來由？是應當好好考究考究！

任何數據都不能“從天而降”，是要有人做分析、測定、統計、才能取得的。除非公益性的國家行為發布的“飼料數據庫”，一般來說，是沒有【免費午餐】的。有誰看到過各飼料企業把自己訂正、開發的確切“飼料數據”，無償地公布出來，供同行他人使用。

最常見的是我國的“飼料數據庫”，列有80多種飼料，還缺少飼草數據。另外的美國NRC的飼料數據庫比較全，也可以查到英，法，日本等國的相應數據庫。不過這類官方的飼料數據庫，都是具廣泛代表性的平均值，也就是所說的“大路貨”。具體用于我們國家的某種具體飼料，想要恰好對上口徑，并不是很輕易辦到的。

數據庫給出的平均數，飼料企業和養殖業用于自己配方工作時，同自己的原料是否能對號配套？正是人們最撓頭的煩惱事情。缺少動物營養和飼料科學方面的實踐功底，用起來如何訂正數據，使其符合當前情況和條件，難免心里很不托底。

飼料數據庫中的難點，不在那些常規成分（幾大粗）和其他實驗室測定項目（氨基酸和維生素成分）。這些只要有儀器設備，又有標準方法，再有認真分析測定的人，給點經費和時間，數據會拿到，誤差也不會很大。

飼料數據的重點還在于其對于各種類型動物的有效能值。即按現行的要求：對豬是消化能【DE】或代謝能【ME】；對禽類是代謝能【ME】；對反芻動物是凈能【NE】；對水生魚蝦類目前還停留在總能【GE】。同一飼料對于同名動物，因種屬、性別、年齡差別，有時有效能值也不能通用，例如，反芻動物的奶牛、肉牛、綿羊；禽類的雞、鵝、珍禽。

一般說來，總能【GE】最容易測得。消化能【DE】和代謝能【ME】相對于凈能【NE】來說，還算比較簡單，用動物實測也是可以做到的。但是，飼料和飼草對反芻動物（奶牛、肉牛、綿羊）的凈能值，除德國 Kellner 學派上世紀前半葉實測過有限幾種飼料的【積脂凈能】外，迄今尚無一例，從實質意義上用牛羊實測出飼料或飼草的產奶凈能【NEL】或增重凈能【NEg】。

飼料的有效能值與其分析測定數據不同，它是飼料與動物互相作用中體現出來的。因此，用代表動物實測出的各有效能值，也只是在其代表的動物類群中通用。不能像飼料的分析常規成分或其他測定值，是飼料自身的屬性，對所有動物都是一樣的。

當前飼料數據的形勢是：傳統的“老”飼料因育種選擇而成分改變重大，如高油玉米；高蛋白、高賴氨酸玉米；高油和高蛋白質轉基因大豆；各種多倍體雜交作物等等。其自身及加工副產品的有效能值與此前的同名飼料已有明顯差別。

另外，糧食和農產品的加工細化，食品、釀造、果汁、等加工副產品種類繁多，花樣翻新。想要取得其飼料化數據，包括實驗室分析測定和有效能值，通常都要從頭做起，因為這里好多還是一片空白。

看來建立比較完全的適用的飼料數據庫，確是“任重而道遠”，從主管領導到相關學者以及企業精英，誰都拿不出來一個可行的方案來。怎么辦呢？大家來討論！

作者: fanshenyang 時間: 2009-11-25 14:02
期待中國在反芻動物營養與飼料研究方面有新的突破

作者: 孟俊英 時間: 2009-11-25 14:10
存在這樣的困惑已經很長時間了,這是我們做飼料配方技術人員最大的苦惱!

作者: ligye123 時間: 2009-11-25 14:41
不錯，很多人都遇到同樣的問題！

作者: 秋葉 時間: 2009-11-25 15:28
是的做配方的最頭痛的就是數據庫了

作者: zmyqhdcl 時間: 2009-11-25 15:44
慢慢研究

作者: 321hsn 時間: 2009-11-25 21:26
如果經費允許,采用近紅外分析,應該是不錯的方法.

作者: 山中的漫游者 時間: 2009-11-26 10:19
目前近紅外檢測手段，是最先進的了，它快速而準確，但是關鍵的要有一套標準數據庫支持。
另外對動物的營養需要模型，目前奶牛和蛋雞比較成熟，豬的還需要盡力完善。

作者: awang 時間: 2009-11-26 11:00
這個問題暫時無法徹底解決，從檢測手段上來看，原來的常規方法太慢，目前看來近紅外線是一個現場應用的最佳選擇，但是近紅外線檢測對均質狀態的物質效果很好，而普通飼料要做到均質不是很容易，而且正如王博士所說，它也需要標準數據來支持。
關于有效能值的實測在現實生產中是不現實的，目前的能量實測技術能夠做到的最高水平就到代謝能，那些成天鼓吹凈能做配方的人大概不太明白這一點。
實際上，常規飼料的有效能值實測意義也沒有想象中那么大，原因很簡單，原料的能值最終還是來源于飼料中含能營養素（主要體現在糖、脂肪、蛋白上）的含量，而這些指標是能夠通過現有檢測手段來體現的，因此，所謂數據庫的問題，還不如說是原料控制的問題

作者: wolf502 時間: 2009-11-26 12:20
數據庫，核心

作者: wzhui121 時間: 2009-11-26 12:57
根據自己公司的原料采購渠道自己測建立自己的數據庫我們公司就是這樣

作者: jiakang 時間: 2009-11-26 13:45
水產方面一個是環境因素,現在消化率的方法還是個爭議,一個是品種太多,同一品種不同階段又不相同.任重而道遠...期待著同仁們一起努力!

作者: 勁松 時間: 2009-11-26 13:46
現在的院校和科研機構更多的投入研究前沿性的東西，我認為國家應該組織一部分力量來做基礎數據研究。

作者: wangguanbao 時間: 2009-11-26 15:21
我認為這個問題，飼料企業擔負的責任要大一些。建議所有飼料企業拿出一部分資金，作為科研院所專門的研究經費。這樣一來，一是解決了科研院所研究經費不足的問題，二是研究出來的原料數據庫又可以拿來為飼料企業所用。

作者: 龍城飛將 時間: 2009-11-26 16:20
看看其他制造行業，好像沒有象飼料這么復雜的。不過方便面等食品業也會涉及到原料問題吧？人家怎么解決的呢？

作者: cqhcsf 時間: 2009-11-26 16:24
呵呵呵，期待中國的飼料的發展啦

作者: linlin 時間: 2009-11-26 16:25
對啊，沒有適合各個企業自己的標準啊

作者: xiaoxin007 時間: 2009-11-26 17:55
期待力量整合，行業協會也許能實現數據共享？

作者: 山中的漫游者 時間: 2009-11-26 18:56
我們很久以前，有一個構想，希望等我們有了資源，可以做到http://www.ylikhb.com/viewthread.php?tid=65200&highlight=%D4%DA%CF%DF：
這樣匯集行業內的從業者的智慧，結合一些實驗室分析操作，會更加務實和有效

作者: sizhuzi 時間: 2009-11-26 23:07
數據庫對原料劃分比較籠統，因此不適合做精準營養。精準營養短期內是無法實現的，數據庫的值作為一種參考值，要把配方做好，做穩定，還需要借助一些哲學思維、生活經驗及傳統理論。比如，在基礎營養平衡的框架內，結合中醫的陰陽平衡原理、物性寒涼等就可以比較好地指導我們把適口性做得不錯。

作者: ggf 時間: 2009-11-27 07:31
前幾天看飼料中心的網站，他們在以李德發教授為首的集合了國內眾多營養專家的團隊帶領下正在開展這方面的工作，希望他們能夠開創一個新的許振英時代，也希望他們能夠購實實在在的做一些工作，刨除功利為這個行業留下點什么。我的導師由于年紀大了沒有進入這個團隊，但是不可否認四川農大的王康寧教授還是實實在在做了好多基礎性的東西，只不過他做的那些東西對我們這個行道來說也是杯水車薪，希望這個團隊能夠借鑒啊

作者: yulee 時間: 2009-11-27 08:18
其實在國外這些都有飼料協會組織進行相關工作。
我們自己的組織目前還沒有精力來做這些事情，呵呵。
也許只有飼料企業自己聯合起來形成共識，才能破解自己發展的難題。

作者: guomin 時間: 2009-11-27 11:04
其實每個企業所進原料自己測量自己企業的數據做成數據庫，這才能夠適應企業的利益最大化，以及配方最合理化。但是國內那個企業能達到設備俱全，目前沒有。所以搞技術的沒有真實的數據庫也只能憑借自己的經驗做了，還有仿照他人的數據

作者: ryshero 時間: 2009-11-27 12:14
各個集團都有自己的數據庫，不會拿出來共享的

作者: 3727112 時間: 2009-11-27 12:31
我覺得哲學上的模糊論可以解決這個問題

作者: houxiaohai 時間: 2009-11-27 12:48
飼草數據是一個很好的切入點和創新點

作者: baby0157 時間: 2009-11-27 14:29
我只知道很少有人研究基礎代謝了,國家很少有錢投入到這個無底洞中,又沒有什么直接的效益.企業之間溝通更少,做到共享真的很難.另外,太多因素影響數據庫,原料千差萬別,光不同產地的玉米就得整個十個八個庫,最好是動態的,呵呵!而且一個準了,其他的原料呢,最終還是不準的.其實讓原料穩定只是相對的,真的要把經驗的東西都數據化,需要太多的時間和人力.我的一點看法:不要糾結于數據庫,要回到本原--原料本身和動物的生產性能上.目的就是為把動物的生產潛力提高到最大(先不說動物福利),摸索原料的使用極限,開發那些相對低廉的原料,充分利用它們.以下是做夢......也許有一天,動物就不是人類食物的主要來源了,他們可以和我們一起好好的生活共享這個世界,而人類的食物都是根據人體不同時期不同需求而做的合成養料,到時候我們這些配方師就升級成人類配方師好了.

作者: zqf823 時間: 2009-11-27 18:48
根據自己公司的原料采購渠道自己測建立自己的數據庫

作者: lx0982 時間: 2009-11-30 14:29
回復 29# baby0157

有一個問題：一輩子吃同樣的東西，受得了嗎？

作者: fshy 時間: 2009-11-30 14:39
基礎研究需要靜心，浮躁了，功利了，是解決不了問題的

作者: 開心BABY 時間: 2009-11-30 16:26
建立自己的數據庫。

作者: ladderym 時間: 2009-11-30 16:55
沒有數據庫支持，一切都是白搭

作者: gfzhong 時間: 2009-11-30 16:56
贊同樓主的觀點。我是做水產的，一心想自己做一些經典營養學實驗，并一直在努力中。本人計劃用10-15年的時間把對蝦和四大家魚的基本數據作一次系統研究，希望有興趣的同行共同參與！

作者: lzm_001 時間: 2009-11-30 17:36

我認為這個問題，飼料企業擔負的責任要大一些。建議所有飼料企業拿出一部分資金，作為科研院所專門的研究經 ...
wangguanbao 發表于 2009-11-26 15:21

任何一個企業都是以盈利為目的的，如果企業不賺錢，那就不叫企業了。現在的企業就是拿出錢來，也可能是極少數極個別，企業肯定會先考慮如何生存，再考慮如何發展。個人認為原料數據庫的建立，如果不是國家牽頭，實難有突破。

作者: lichengliu1981 時間: 2009-11-30 19:42
農業部已經著手中國飼料數據庫的修訂了！

[ts]lichengliu1981 于 2009-11-30 19:42 補充以下內容[/ts]

農業部已經著手中國飼料數據庫的修訂了！

作者: lanroom 時間: 2009-12-1 11:12
數據庫是配方中重點要研究和完善的核心.

作者: 新鄉大北農 時間: 2009-12-1 15:21
還是根據自己的狀況來定吧

作者: zhaochuwen 時間: 2009-12-1 16:40
企業有自己核心的數據庫就得了

作者: 風雪wje 時間: 2009-12-1 17:04
最好自己做自己用。

作者: yuekui001 時間: 2009-12-1 23:14
大家努力吧，中國這么多飼料廠，一家做一種原料，也不難吧？

作者: qqkukub 時間: 2009-12-1 23:44
看來老師讓我們做飼料營養價值評定，看似沒有什么技術含量，但是是很有意義的！

作者: 追夢人追夢 時間: 2009-12-2 14:50
回復 12# jiakang

是啊近紅外分析也要很多數據來完善支持啊！

作者: lqj 時間: 2009-12-2 16:56
有的配方師的數據庫是保密的。唉

作者: majj2006 時間: 2009-12-2 21:02
企業積累的數據庫資料是機密，沒有多少人會拿出來共享的，數據庫也是令配方師頭疼的。飼養過程中的客戶投訴很多都是數據庫不準確造成的。

作者: 嘉泰 時間: 2009-12-5 08:29
應該是企業與科研院所合作，各自發揮優勢，拿出適合本地區、本企業使用的飼料數據庫，在此基礎上，國家也可參與進來，我國疆域遼闊，地區原料差異明顯，通過此種橫向聯合，每年在適當時候出版一套適合不同地區使用的飼料原料數據庫，這才是解決此問題的根本途徑。

作者: siliaoluyang 時間: 2009-12-5 08:46
一系列的數據不是從天降下來的；做學問嘛，態度必須嚴謹
我也搞過一組數據。不過真的很不容易

作者: 回歸自然養豬人 時間: 2009-12-6 02:45
原料的能量確實難以把控，就拿現在豆粕漲價后，摻假豆粕多與牛毛，如摻泥土，摻豆桿，蛋白40%左右，灰分8-10%，按標準沒貨，我們只得找關系用46%的豆粕，國家行政部門應加強對原料廠的質量監控，確保原料的標準化，如水分、灰分、蛋白制定強制的底限標準，達不到底限標準就重罰，讓摻假者不敢摻假。因此，我認為只有政府作為，行業規范，我們才能談原料標準。

作者: xr08 時間: 2009-12-6 11:55
國家應該抓緊做這方面工作，能夠避免極大地重復性浪費！企業積累數據庫是因為沒有一個適合的可參照的國家權威數據庫。

作者: zuoze 時間: 2009-12-6 19:18
韓老師，我們將來是不是轉基因食品的最大受害國？

作者: dlq136 時間: 2009-12-7 17:15
活要一天一天的干！畜牧所趕緊，抓緊時間，滿足國內所有同行的需要吧！！

作者: ntyuhj 時間: 2009-12-7 17:51
常規的數據要積累，經費也是要花的，最終能從產品穩定和斤斤計較種獲利。說到近紅外，沒有幾個公司真正做的，而且費用更高，更多的是之前的一些外企做了不少積累，比如安迪蘇等等。當然，隨著育種的進步，近紅外的數據庫也必須不斷更新。飼養試驗等，跟不上的東西太多。咱畜牧人也是悲哀啊！

作者: 趙曉慶 時間: 2009-12-8 11:45
韓老師提出這么實質的問題，想必韓老師對此已有相當的研究，我們晚輩期待韓老指點迷津·····

作者: lifeng106 時間: 2009-12-8 20:13
本身飼料數據庫就帶有一定的可變性，當年的氣候變化都可能影響著飼料原料的組分。要達到所進原料與數據庫對應不是件簡單的事。這就需要一種能夠動態采集數據的工具。因而發展近紅外技術的確是一個不錯的解決途徑。其實要利用好這一技術也不難，關鍵是國家是否肯花點力氣來做這件事，畢竟由一個企業或科研院獨立完成這件事是有很大的難度，即使財力允許，時間也不允許。因而這件事還得同行們合力解決這件事比較好。

作者: 愛梅雨 時間: 2009-12-8 22:55
現在有人發牢騷，說這么多博士連個飼料標準數據都做不出來，我想不是中國所有的營養博士都在上中國畜牧人論壇這個網頁吧，再說機密的東西好象都不愿意拿出來曬的。

作者: 雞哥 時間: 2009-12-9 21:49
我們不要停留在表觀數據上，其實動物對飼料的消化吸收利用不是恒定的死數，而是隨動物所處的環境，體質，心情，內分泌，以及腸道內各種微生物的比例和健康狀況有很大關系，我們只要設計我們認為比較理想的數據就可以了；永遠也不可能做到完全準確。

作者: sherier 時間: 2009-12-10 09:44
這個是規模化得產物，現在的狀況一般搞不出東西來

作者: ljf1212 時間: 2009-12-10 10:33
回復 1# 韓友文

近紅外光譜分析儀的人格并不是一個飼料公司所負擔不起的，但進行測定的前提是建有一定數量實測值的數據庫，這個數據庫從哪里來的，是不是也是大路貨，就無從得知了。相對而言，還是麻煩事

作者: 求知小不點 時間: 2009-12-10 12:32
齊心協力，實行資源共享，建立一個可行的數據庫才是明智之舉，行業發展起來，大家才能共同創收！

作者: 孫銳利 時間: 2009-12-10 12:47
我想，經過我們的努力，會盡快建起來的，大家拭目以待。。。。。。

作者: 李良彬 時間: 2009-12-10 15:42
我們公司使用的是自己的數據庫數值。數據庫的營養值是個變量，我們在山東采集了不同地區的粗飼料進行化驗，不同區域或相同區域的的不同樣品的數值差異都很大，只有盡量多的采集樣品進行化驗才能得到有參考價值的數據庫。我們經常采集TMR 樣品化驗，所得到的結果很接近配方理論值。

作者: wubingmm 時間: 2009-12-11 09:11
韓老師的觀點我很贊成。在眾多營養素中能量是最難搞定的。而且現在非常規原料的大量使用，采用何種能量體系就更重要了。

但是做能量評定時一件大家不想做，但是又很需要的。現在估計沒有那個企業會花太多的經歷、時間去做。遺憾。

至于近紅外，估計現在僅僅是試用階段，用它做能量評定更是任重道遠。分析一些常規成分也許還行。

至于動物模型，我到覺得抓典型比較有意義。

作者: ZZ畜牧人 時間: 2009-12-12 20:31
說來說去沒有一個人把自己在實踐中實際應用的數據拿出來讓大家共享。

作者: drj 時間: 2009-12-12 20:38
除非國家往這個方面投的錢。。。。。。

作者: 千年以后 時間: 2009-12-14 14:20
回復 1# 韓友文

這一塊我們國家確實應該打，加強

作者: jenny 時間: 2009-12-14 21:33
大公司的數據庫是多年經驗和大量試驗研究出來的，其中的投資可謂相當大！有大量研究員人在一直研究和完善！這樣的數據庫是公司的技術實力，是不會輕易拿出來與大家共享的！就連NRC的數據也不一定是實踐出來的最準確數據！個人贊同樓上多人的觀點，由官方牽頭，各大院校和科研機構協作，各企業提供建議！希望中國的數據庫早日完善，以避免不必要的能量、蛋白和磷等的浪費！從營養角度為節能減排作貢獻！

作者: 薛店 時間: 2009-12-15 13:45
特別是一些非常規原料，更是難點呀

作者: winmings 時間: 2009-12-17 21:42
營養是一門復雜但并不精確的學科
基礎數據非常重要，但是如果鉆到牛角尖里就有些自尋煩惱了

作者: lxhyoufan 時間: 2009-12-18 10:44
我現在非常希望能有一個水產動物的營養需求數據庫
有的朋友如果可以的話能給我嗎？
謝謝了
本人QQ：153925973.

作者: 雪人xueren 時間: 2009-12-19 10:32
建立自己的數據庫貴在堅持，加油呀

作者: haojianming888 時間: 2009-12-19 11:23
回復 1# 韓友文

唉，我剛入反芻動物方面的門，企業的科研投入很少。國家的項目有博士什么的承擔，出成果了卻是這位博士賣錢。郁悶啊

作者: lsh20041 時間: 2009-12-21 10:09
目前水產的研究實在是太少了，要在網上找點資料都難

作者: 卡夫卡2010 時間: 2009-12-21 10:40
測取的值是原料本身的值，但動物能不能利用或利用多與少還是值得我們關注的問題。
自我認為：數據庫里面的數據只是一個參考值，你要問具體的某種原料被動物吸收了多少？我們大家還需要養殖數據說明問題。

作者: any_wyb 時間: 2009-12-22 08:38
最準確的數據庫是配方師自己總結出來的，不是照搬文獻上的

作者: jiayawei 時間: 2009-12-22 23:03
俺是新手，看到這些受益匪淺啊，繼續學習中

作者: jiayawei 時間: 2009-12-22 23:08
回復 20# sizhuzi

現在好多教授專家都在打著幌子來賺課題費，又有多少是實實在在做事的，學術上太過于浮躁啊

作者: hxz001 時間: 2009-12-23 11:43
希望資深配方師們能拿出自己配方數據庫共享、切磋

作者: 春節 時間: 2009-12-23 12:30
受益匪淺,真的多謝各位了

作者: 嘉泰 時間: 2009-12-23 13:14
我認為飼料數據庫的解決只能是兩條腿走路，首先利用現在的化學及物理檢測方法先測出基礎數值，目的是訂出合乎我國國情的標準飼料數據庫，在此基礎上采用近紅外分析技術訂出適合企業自身的飼料數據庫存才是解決此問題的根本辦法。

作者: luli129 時間: 2009-12-23 13:24
大家都拿出來共享啦，我很想入手，可惜無人指點，無從入手，一般大家找文獻是在哪個網的呀，

作者: 精靈1314 時間: 2009-12-24 11:09
有一個很精確地飼料數據庫啊
是新疆的孫新文老師做的
不過為了避免說我打廣告的嫌疑想看的人加我的QQ吧 876623880

作者: yuchanghu 時間: 2009-12-24 17:05
找數據庫不如自己拿飼料到實驗室測定
這樣誤差小

作者: xuesheng 時間: 2009-12-25 16:29
對于飼料原料供應商不固定的廠家，自己的數據庫用處也不是很大，況且同一家企業的原料，每一批都不一樣。

作者: 四季 時間: 2009-12-25 21:49
我認為飼料數據庫只是個參考，影響生產的因素很多如原料本身的差異、畜禽種類、品種、環境、飼養管理等等。要建立一個全面的數據庫，需要全國協作。

作者: 868654 時間: 2009-12-27 02:00
努力努力再努力

作者: 大邋遢 時間: 2009-12-27 22:10
太多的拿來主義

作者: xueshanfeihu 時間: 2009-12-28 23:19
原料能值的評定，傳統方法已不能解決目前飼料企業所需。而且傳統方法耗時，費力，獲得的信息業不準確。尋求一種快速評定飼料有效能和氨基酸消化率是當前的發展方向。丹麥已經在這方面做的很多了。目前需要發展體外方法來模擬動物體內消化吸收的過程，如果成功我們的工作量就會少很多，甚至達到大宗原料每批檢測的目的。沒有你做不到的，只有你想不到的。古人何曾想過能坐上今天的飛機？！相信我國的科研工作者能開拓創新，在未來能解決生產中亟待解決的問題。

[ts]xueshanfeihu 于 2009-12-28 23:26 補充以下內容[/ts]

我認為飼料數據庫的解決只能是兩條腿走路，首先利用現在的化學及物理檢測方法先測出基礎數值，目的是訂出合 ...
嘉泰發表于 2009-12-23 13:14

近紅外的定標咱們是做不起的，那就是個忽悠人的玩意。哪個公司買了近紅外一直再測啊？都是束之高閣了。定標都定不起的。那么多原料，那么多產地如何搞的過來呢？

作者: 山中的漫游者 時間: 2009-12-29 12:18
不過如果一個公司確實認真投入了，近紅外分析儀還是有用的。儀器買回來了，數據庫是基本的，定標也是必要的投入，否則真的沒有價值。
國內只是看到了儀器，但是沒有看到背后的投入，這些是良性運作少不了的

作者: 在路上 時間: 2009-12-30 10:06
數據庫是一個相當繁瑣的工程，目前配方師們大都是遇到一些新的原料，拍腦門，大概是多少，用著沒問題就可以了，實際值是多少，誰也不知道，最難評估的還是能量！

作者: maymay2008 時間: 2009-12-30 11:09
中國的飼料行業如果真的能像樓上各位想的那樣發展，那該有多好啊！
現在理解了配方師的辛苦和無奈了！

作者: kaixinyixiao555 時間: 2009-12-30 13:23
完成數據庫的工作需要國家投入一定的經費，由科研院所與和有科研實力企業聯合分工，需要我們畜牧行業有影響力的專家進行合作和引領啊

作者: yzssyj 時間: 2010-1-27 16:21
中國的飼料企業在這方面有自己深刻積累的不多。可能是中國的錢容易賺！！

作者: herosun88 時間: 2010-1-27 19:51
等待科技的發展吧

作者: wt2008999 時間: 2010-1-30 15:46
目前近紅外檢測手段，是最先進的了，它快速而準確，但是關鍵的要有一套標準數據庫支持。
另外對動物的營養需要模型，目前奶牛和蛋雞比較成熟

作者: 她鄉石屋 時間: 2010-2-5 15:55
近紅外是很快，但是儀器的價格很貴，不是一般廠家愿意買的。

作者: lzf_good 時間: 2010-2-16 10:56
大的企業都有自己相關的數據庫，但看了下和國標不會差太遠的

作者: liyi11 時間: 2010-2-23 16:17
這些國家不投入，企業很少會投入。

作者: qiuxd2100 時間: 2010-2-23 18:58
大的飼料或者養殖企業盡快建立一套適合自己企業的數據庫，然后數據在區域內逐步共享，促進整個行來的發展！

作者: tian11aiguo 時間: 2010-2-24 09:05
看來主要是能值了，我最近看了很多關于測量能值的材料，發現數值的差異非常大。這主要是動物不是機器，而是會變化，我有時候想，既然如此，沒必要那么精確了！

作者: 會甲 時間: 2010-2-25 11:20
自己找竅門，自己總結，總會有適合自己的------我就是這樣辦的

作者: bhvc 時間: 2010-3-11 09:19
原料的來源不同數據的變化可能很大。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.ylikhb.com/)

精品丰满人妻无套内射_欧日韩免费视频_天美一区二区三区_日日噜噜噜夜夜爽爽_久久黄色片视频_婷婷激情5月天_奇米影视四色在线_欧美一级视频在线_青娱乐自拍偷拍_国产性生活免费视频_avav在线播放_只有这里有精品