精品丰满人妻无套内射_欧日韩免费视频_天美一区二区三区_日日噜噜噜夜夜爽爽_久久黄色片视频_婷婷激情5月天_奇米影视四色在线_欧美一级视频在线_青娱乐自拍偷拍_国产性生活免费视频_avav在线播放_只有这里有精品

畜牧人

標題: 為什么說全價料在中國沒市場。（視頻） [打印本頁]

作者: 我愛秦淑敏 時間: 2010-5-4 17:09
標題: 為什么說全價料在中國沒市場。（視頻）
看好全價料的會說，看，美國養殖場現在用的都是全價飼料。事實上也的確如此。
但，當你明白美國農場主為什么用全價料時，你的脊背一定涼颼颼滴。但愿中國這個神奇國度的養殖場主們不要發展到不得不用全價料這個可悲的境地。
且聽本人娓娓道來：http://www.tudou.com/programs/view/GrUMB7XVNYM/
眾所周知，美國奉行完全自由市場化經濟，經過百十年（工業革命至今）進化，經濟模式已經由資本經濟逐步過渡到了寡頭經濟，表面上欣欣向榮、發達文明、人民和*諧、八*榮八*恥的美國社會，實際上不就是幾個寡頭集團控制的么。什么**寡頭，鋼鐵寡頭，石油寡頭，汽車寡頭，食品寡頭，電子寡頭，孟山都，洛克菲勒，微軟聽說過吧，實際上他們就是美國的太上皇哈。言歸正傳，鋼鐵石油管咱鳥事，跟咱搞養殖的關系最密切的還是食品寡頭了。在美國，養殖工業就是食品工業的一部分，養殖屬于下游產業，屠宰加工屬于中游，進入超市消費屬于上游，在美國食品工業早就一條龍了，阿摩爾、史威福特、瑪里士、偉信和卡達依這五家巨頭控制著跟食品有關的一切一切。
曾幾何起，美國農場主也像中國養殖主一樣享受著給自己豬喂什么飼料的自由，享受著把自己豬賣給誰的權利，但，不知不覺地，美國農場主逐漸發現原先賣火腿腸的“雙匯”開始賣冷鮮肉了，又發現自己身邊的屠宰場換上了“雙匯”的招牌，最后發現超市里所有的肉制品都是“雙匯”，從此，農場主又發現，“雙匯”收的豬比一般收豬的價錢高，這樣“雙匯”慢慢地便擊垮了其他收豬的，壟斷了生豬市場，從此，要想賣豬，找“雙匯”，要想賣好價錢得用“雙匯”集團生產的飼料，而且還是利潤最高的全價料，最要命的是“雙匯”還要不斷地要求養殖場升級，買很多很貴的設備，沒錢是嗎？“雙匯”借給你啊，以后養豬慢慢還吧。當“雙匯”成為食品養殖工業寡頭時，本質上大大小小的養豬場都是這樣寡頭肆意剝削壓榨的對象，你不想被欺壓，不養了是吧？還別想跑，欠雙匯的錢還沒還上呢。
事實上，我國的雙匯，已經基本被跨國公司控制，高盛為什么熱衷于中國肉制品廠呢？正是因為肉制品廠是連接食品產業上下游產業鏈的關鍵，如果中國政府放任跨國公司的話，不出5年，中國的養殖主們就會重蹈美國農場主的厄運，由養殖者變為待宰羔羊。
由于中國特殊政治體制決定，盡管入世，但還不完全屬于自由市場經濟，跨國公司在整合壟斷食品產業鏈時遇到的阻力會比其他國家要大，這也是這個我國千瘡百孔制度所顯現出的不多優勢之一。
前一段有一個美國人自己拍的紀錄片《食品公司》，用我們的話說，就是------揭露了腐朽資本主義的墮落。但我從中看到了美國現在的養殖模式，就是我在上文提到過的---寡頭壟斷剝削農場主的模式。在紀錄片中你可以看得美國農場主生活的艱辛與無奈。可以說，在美國養豬，根本不用去考慮行情與疫情，你只用順從寡頭的旨意，聽“雙匯”的話，跟‘雙匯"走，任"雙匯"壓榨，順便寡頭們給你分點殘羹冷炙而已。
如你所知，美國農場主，包括雞場主，牛場主，全部都用的是全價料，他們不是S B，不用全價料用什么呢？飼料廠都被寡頭兼并了，大豆、玉米、小麥被寡頭壟斷了，農產品想賣個好價錢，必須一心一意不搞價地用全價料了。
你會問，中國養殖業會進化到這個階段嗎？這涉及制度問題，敏感詞。。。。。
但可以確定的是，中國養殖業、種植業根本不適合集約化。人口問題，就業問題，穩定問題，向來是中央老頭們睡不著覺的夢魘。當地產泡沫破滅，釋放出大量工地上的勞動力的后果是可怕的。而中小養殖戶、種植戶正是吸納這些閑散勞力的海綿。我堅信中國未來農業之前途，是養殖業專業戶化，種植業特色化，而非集約化規模化。如果中央認識不到這點，繼續發展錯誤的政策扶植路線，繼續認識不到跨國公司的危險，這將會危機社會的。
最后總結來說，全價料就是壟斷的產物，是跨國公司的不厚道禮物，是壟斷食品產業下的怪胎。
于國于民，都是不希望中國養殖產業重蹈美國覆轍，呵呵。
待續

作者: lmstdd 時間: 2010-5-4 17:24
放心，在中國什么都有空間。
感謝政府支持！

作者: wuxingli 時間: 2010-5-6 13:28
奶業已經是這種狀態。這個不難理解。

作者: fcltufh 時間: 2010-5-27 09:16
中國是個神奇的國度，
一切皆有可能！！！

作者: 無我刀客 時間: 2010-5-27 09:42
用全價料至少會使非常規的飼料資源得到更合理的使用

作者: YXB 時間: 2010-5-27 09:44
有見解，學習了

作者: 馬憲隆 時間: 2010-5-27 10:00
一切皆有可能！歷史前進的車輪是不可能我等能夠扭轉的！隨波逐流的！哈哈

作者: sdfeedste 時間: 2010-6-4 11:07
回復 1# 我愛秦淑敏

有道理，中國的國情和美國的不一樣，需要各種類型的飼料互為補充

作者: qdwaton 時間: 2010-6-4 22:39
嚴重同意！
國家現在政策還是趨向集團化，因為：
1、集團大便于“管理”
2、集團大有自己利益的政治代表，更有發言權
3、大集團更有能力公關，“口號”更好聽

至于廣大基層養殖戶，只能寄希望于行情不要太殘酷，大佬們手段不要太犀利

作者: SUNNYWISE 時間: 2010-6-5 08:28
我希望中國實行的是畜牧業全面扶持補貼政策。百家爭鳴，市場穩定，百姓受益

作者: YXB 時間: 2010-6-5 12:46
現在玉米瘋漲有助全價料擴大市場

作者: 冰冰凌淞0205 時間: 2010-6-5 15:12
就看中國的市場如何把握了如果能有效地利用外來資源也許是好事
但是中國的大都已經沒入了美國的圈套，是不是玉米也得進去啊

作者: Biology 時間: 2010-6-5 16:29
我很支持最後一段，應該讓流動的人口進入農業，因為農業不投入人力是不行的。但是我很難想像為何反對專業分工？自配料能和飼料廠比效率嗎？？這是不可能的，既然飼料廠的效能好，為何不用？一千噸的原料生產三百噸的豬肉和一千噸的原料生產250噸的豬肉，當然是三百噸的效能好。而且能產生實質的經濟效益。反世界潮流，而不理解其中的效能和利益，只會讓你感到無力而己，而且怪罪別人並不能改善自己。

作者: huiyuanjinghua 時間: 2010-6-16 10:00
現在是可以把才蓋的房子推倒重蓋，來增加就業機會。知道嗎？

作者: jmxiong007 時間: 2010-6-16 10:25
不過全價料在我國還是占很大的比例啊，這是事實，還得靠大家，懂配方，有原料

作者: 韋文志 時間: 2010-6-16 10:29
今天的美國，明天的中國

作者: 謀易 時間: 2010-6-16 13:17
看看最近的分析吧，全價料增長，濃縮料預混料萎縮——我說的是全國市場，不是局部市場。
另外：“今天的美國，明天的中國”有失偏頗。美國昨天的金融危機導致多家投資銀行倒閉，我們中國的工商銀行則成為當今世界最賺錢的銀行。

作者: xjlixinmin 時間: 2010-6-16 15:41
玉米的需求量過大導致價格上揚對濃縮料和預混料影響很大

作者: pgj0901 時間: 2010-6-16 18:08
全價料在中國應該市場份額會越來越大，但利潤會降低，必須有較大銷量才能生存。

作者: zhengda 時間: 2010-6-16 20:36
在黨的領導下沒有什么辦不到的

作者: drj 時間: 2010-6-16 21:36
聽天由命吧，呵呵呵

作者: zhangjiell 時間: 2010-6-17 17:06
中國是個神奇的國度，
一切皆有可能！！！

作者: 牧場俠客 時間: 2010-6-17 19:05
農民從來就是最底層遭受重重剝削

作者: 獅子王 時間: 2010-6-29 15:13
分析的好，但是今天的中國已經開始這樣走了。

作者: 2007bridge 時間: 2010-6-29 19:26
說的很有道理。

作者: drj 時間: 2010-6-29 21:22
用全價料至少會使非常規的飼料資源得到更合理的使用同意

作者: wlq 時間: 2010-6-29 21:38
不希望中國養殖產業重蹈美國覆轍!

作者: wangyinxing 時間: 2010-7-3 15:29
標新立異，有見地！

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-7 08:04
還是中國豬好！！

作者: 基層工作者 時間: 2010-7-8 08:04
基層養殖戶，就基層養殖戶，沒見廣大農民做主的，一個消費行業，浪費越低越好。資金是根了，不正當競爭--不是一個級別的，小魚餓死了!農民的收入在哪里--打工？建筑每年掙這么多錢？養殖不行了，地越來越少了

作者: 基層工作者 時間: 2010-7-8 08:04
基層養殖戶，就基層養殖戶，沒見廣大農民做主的，一個消費行業，浪費越低越好。資金是根了，不正當競爭--不是一個級別的，小魚餓死了!農民的收入在哪里--打工？建筑每年掙這么多錢？養殖不行了，地越來越少了

[ts]基層工作者于 2010-7-8 08:07 補充以下內容[/ts]

中國引進寡頭的目的何在？中國得到了什么?

[ts]基層工作者于 2010-7-8 08:07 補充以下內容[/ts]

中國引進寡頭的目的何在？中國得到了什么?

[ts]基層工作者于 2010-7-8 08:07 補充以下內容[/ts]

中國引進寡頭的目的何在？中國得到了什么?

作者: mintau 時間: 2010-7-9 16:10
合理利用資源

作者: zsp123 時間: 2010-7-9 16:16
你應該把上文的中國和美國調換一下。

作者: jxynwl 時間: 2010-7-9 16:27
世界本來就應該分工，這樣生產力才能發展。
全價料是未來趨勢，怕被外國控制全價料，你可以選用國產的。當玉米產量減少，全價料的市場就來臨了！
使用全價料食品安全也就更容易保證。

作者: redtears13 時間: 2010-7-9 16:39
沒有什么事情是絕對的

作者: sdfeedste 時間: 2010-7-14 22:29
贊同樓主的觀點，中國的國情同其他國家的不一樣，應該從我們的實際出發來發展各類飼料

作者: xwh 時間: 2011-1-16 12:07
有些道理啊！從某個角度分析得不錯。學習了。。。受教

作者: 貝勒 時間: 2011-3-10 10:50
養殖、加工一體化，全價料市場萎縮呈趨勢！

作者: dwkxgj 時間: 2011-3-12 22:04
中國的全價料是很有市場的

作者: 蒙古草原狼 時間: 2011-3-12 22:59
本人看法，要么大，要么小！都能生存！

歡迎光臨畜牧人 (http://www.ylikhb.com/)

精品丰满人妻无套内射_欧日韩免费视频_天美一区二区三区_日日噜噜噜夜夜爽爽_久久黄色片视频_婷婷激情5月天_奇米影视四色在线_欧美一级视频在线_青娱乐自拍偷拍_国产性生活免费视频_avav在线播放_只有这里有精品