精品丰满人妻无套内射_欧日韩免费视频_天美一区二区三区_日日噜噜噜夜夜爽爽_久久黄色片视频_婷婷激情5月天_奇米影视四色在线_欧美一级视频在线_青娱乐自拍偷拍_国产性生活免费视频_avav在线播放_只有这里有精品

<ul id="esgcm"></ul>

<fieldset id="esgcm"></fieldset>

<ul id="esgcm"></ul>

<strike id="esgcm"></strike>

畜牧人

標題: 美國允許＂瘦肉精＂上餐桌無中毒事件？ [打印本頁]

作者: milly 時間: 2011-4-2 11:06
標題: 美國允許＂瘦肉精＂上餐桌無中毒事件？

　　3月15日，央視315特別行動節目，曝光雙匯公司在其食品生產過程中，明知所收購的生豬含有瘦肉精，卻一路綠燈通行，最終使“健美豬”流入市場。一時間，各地超市雙匯火腿紛紛下架，等待國家相關部門檢查結果。

　　中國禁止使用所有可能加速豬牛生長，且提高瘦肉率的“瘦肉精”。因此，在中國，“瘦肉精”總是和“非法”聯系在一起，卻屢禁不止。中國的“瘦肉精”中，最普遍的一種，是鹽酸克倫特羅（Clenbuterol），其本身是一種治療氣管疾病的藥物，屬于β-腎上腺素興奮劑。如果在豬飼料里添加鹽酸克倫特羅，可以幫助豬長瘦肉、減脂肪。據不完全統計，1998年以來，我國相繼發生19起瘦肉精中毒事件，中毒人數達1700多人，死亡1人。

　　在美國，鹽酸克倫特羅同樣被禁止，但另一種同樣可以起到瘦肉作用的藥物萊克多巴胺（Ractopamine），卻被美國藥品與食品管理委員會（FDA）批準，可以給豬喂食。1999年12月2日，美國藥品與食品管理委員會作出了這樣的決定。在這之前，他們做了周密的實驗，最終確定，只要豬肉中殘留的萊克多巴胺低于50ppb（1ppb是十億分之一，指豬肉和藥品殘留量的比例），那么它對人體無害。

　　十年來，美國鮮有“瘦肉精”中毒事件發生。相反，“瘦肉精”似乎一步步邁向美國餐桌，因為FDA又在2003年及2009年，分別核準牛及火雞使用這種藥物。

　　“實際上，用萊克多巴胺獲得養豬的最佳效果，按照FDA標準就可以了，多用了未必好。FDA只管抽查殘留量，不管豬農是如何用的。美國的豬場一般規模都很大，豬肉也是通過大公司銷售，違法使用對他們沒有好處。只要被查一次，整個豬場和銷售公司的聲譽就毀了?！痹茻o心向本報記者分析說。作為美國普度大學農業與生物系食品工程專業博士、美國食品技術協會高級會員，以及科學松鼠會資深食品安全專欄作家，云無心對各類食品安全事件都做過專業解析。但在接受本報采訪的過程中，他表示不愿透露真實姓名。

　　FDA的“瘦肉精”有害性實驗

　　云無心解釋說，FDA對于食品成分的一般管理思路是：首先判斷該成分有沒有已知的好處，如果有明確的好處，就找到它的安全用量，如果找不出安全用量，就只能“揮淚斬馬謖”，一禁了之，鹽酸克倫特羅就是這種情況。

　　但是，科學家還是在孜孜不倦地尋找鹽酸克倫特羅的替代品，畢竟瘦肉精的好處顯而易見：減少脂肪，增加瘦肉，而且明顯縮短豬的生長期。終于，萊克多巴胺讓人們看到了希望的曙光。
　　上世紀90年代，美國科學家首先在老鼠身上做實驗。他們發現，服用了萊克多巴胺的老鼠，毛色柔順光澤，肌肉緊繃健美。通過檢測老鼠攝入不同的量，然后檢測排泄物所含的量，科學家發現，這種物質不在體內累積，排出的時間很短。如果有毒性，也不會積累。
　　接著，科學家開始跟蹤萊克多巴胺在動物體內的代謝情況，更多動物被用于實驗，比如狗、豬和猴子等。
　　當然，這些研究是基于動物的，在人體中是否如此還很難說。最終，六位勇敢的志愿者參與了實驗，證實萊克多巴胺在人體中的代謝情況，跟動物一致。此外，FDA專家還讓六位志愿者接受了不同的用量，來考察它對身體的影響。在每公斤體重的用量不超過67微克的情況下，沒有觀察到人體有不良反應。
　　最終，科學家得出一個“安全用量”數值，將67除以一個50左右的“安全系數”，FDA認為每天可接受的攝入量是每公斤體重1.25微克。據此，他們規定豬肉中允許的萊克多巴胺殘留量為50ppb。也就是說，一個體重50公斤的人，每天吃兩斤半豬肉，都是安全的。
　　記者查閱資料后發現，目前只有美國、加拿大、巴西等24個美洲和亞太地區國家允許將萊克多巴胺用于食用性動物。加拿大標準稍高，允許殘留量是40ppb。而世界衛生組織（WHO）和聯合國糧農組織也同樣給萊克多巴胺開綠燈，前者允許的殘留量是40ppb，后者是10ppb。日本、新西蘭等國不許使用萊克多巴胺，但允許進口豬肉存在10ppb殘留量。
　　“用最經濟的方式喂養豬”
　　美國的瘦肉精，共有三個商品名稱：培林（Paylean），Optaflexx及Tomax。培林主要用于豬，Optaflexx用于牛，Tomax用于火雞。三種商品同是一家名叫EliLilly公司旗下的“Elanco動物健康”部負責生產的。根據該公司的數據顯示：美國有45%的豬及30%的牛會被喂食瘦肉精?！癊lanco動物健康”部還公布說，在一噸飼料中添加18克培林，可以使豬進食吸收率增加13%，豬的體重每天增加10%，飼料卻節省了 6%。
　　FDA在批準使用培林的同時，也給予豬農一些建議，教他們控制“喂食量”，在屠宰前7周，給150磅的豬（一只豬的平均重量）喂食時，在每噸豬飼料中，最多可添加18克培林。一開始，這種藥物會迅速促使豬體內合成蛋白質，使得豬驚人地增重、脂肪減少。三周后，豬的體重基本就達到了240磅。在屠宰前最后4周，每天喂培林的量，應控制在每噸飼料中含4.5克至9克之間。
　　美國研究萊克多巴胺的科學家們，紛紛在FDA“批準令”后，撰寫論文，對豬農進行指導。
　　美國得克薩斯A＆M大學副教授Jodi Sterle是研究豬肉安全的權威。他寫道：如果你已具備了養豬經驗，那么你已經清楚地意識到，沒有什么“神奇藥丸”，可以讓一只“平庸的豬”變成“健美豬”。但是，你也知道，適當管理、營養調配以及豬舍布置，可以很大程度上改善豬的生長“效率”。培林只能被視作一種“管理工具”，增加動物的基因潛能，它不可能替代適當的管理方式。
　　“隨著喂食培林時間增加，你會發現它的效用越來越低。所以說，培林的使用，適當即可，多則無用。過量喂飼（超過18克/噸）或者過長時間喂飼，都是不被推薦的。事實上，這也是違法的。”Jodi Sterle說。
　　2007 年，美國密蘇里大學和伊利諾伊大學的教授公布了一個聯合實驗的結果：養豬最經濟的方式，是喂食培林6.75克/噸。這個標準正處在FDA規定4.5克至9 克/噸的中間值。研究數據顯示，喂食培林6.75克/噸25天，比沒有喂食培林的豬，進食效率提高15.1%，體重多增加19.6%。
　　“這個數據顯示，6.75是一個很理想的數字。”密蘇里大學肉類營養學教授Gary Allee表示，“如果豬體內的賴氨酸水平正常，那么6.75克的培林，既可以增進豬的生長，也可以幫助豬農降低飼養成本?！碑斎唬{查者也指出，目前很多豬農選擇每噸飼料里混入4.5克“培林”，也是不錯的降低成本的方法。通過25天的實驗研究發現，豬進食效率提高10.4%，每天體重增加量也比未食培林的高出11.3%。
　　云無心介紹，一般來說，FDA不會直接檢查豬農如何使用培林，而是檢測豬肉中萊克多巴胺殘留量。“美國的豬場一般規模都很大，豬肉也是通過大公司銷售，違法使用對他們沒有好處。只要被查一次，整個豬場和銷售公司的聲譽就毀了。他們自己也會主動杜絕不合格產品?！?br /> 　　此外，FDA還對Eli Lilly公司發布的信息進行監督。它曾在2002年指控該公司意圖隱瞞數據。當時，豬農已經發現，“動物服用培林后開始倒下和顫抖”，以及“豬吃下培林后開始嘔吐”，但該公司卻沒有對外披露這些情況。
　　美國的瘦肉精之辯
　　盡管美國的瘦肉精，成功幫助豬農降低生產成本，但也不是每個人都拍手叫好。
　　美國好幾個食品網站，都轉載了《波士頓環球》、《洛杉磯時報》的專欄作家Martha Rosenberg的一篇文章，題目是《為什么FDA允許“對人體不安全”的藥物來飼養快被屠宰的家畜？》，發表于去年2月。
　　文章寫道：萊克多巴胺對于人類太過危險。FDA也要求在產品中標示：“本產品不適用于人體?；加行难芗膊〉娜藨貏e注意避免接觸，使用時應穿著防護服，并佩戴防護手套、護目鏡以及通過美國國家職業安全與健康研究院（NIOSH）認證的防護口罩?！?br /> 　　美國的家畜在屠宰之前，仍被允許使用培林，這與荷爾蒙等其他必須在屠宰之前停止使用的家畜用藥規范大相徑庭。研究顯示，家畜經宰殺之后，肉品當中的瘦肉精仍有20%尚未失去作用?！氨M管這種藥物對治療兒童哮喘非常有用，但受到污染的動物飼料及廢料流經河流或水井所造成的影響，仍值得關注?！泵绹r業及貿易政策研究院醫學博士戴維·沃林加表示。
　　同時，瘦肉精的使用，也引發了一些動物保護人士的強烈不滿。科羅拉多州立大學動物科學教授坦普爾·葛蘭汀（Temple Grandin）是世界知名的動物學家，被譽為“動物福利先鋒”，在2010年被美國《時代》雜志評選為“100個最具影響力的人物”。她是瘦肉精的頭號反對者。“濫用培林（萊克多巴胺），已經使得倒下的豬和不能行走的豬越來越多”，她說，“來自華盛頓的荷蘭牛(holsteins)，就因為使用萊克多巴胺導致牛蹄壞損。”
　　據報道，中國農業部早在1997年，發文明令禁止在飼料中添加克倫特羅，萊克多巴胺被禁稍晚于克倫特羅。中國在2002年明確將其列入《禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥物品種目錄》。
　　中國第一個把克倫特羅引進國內的是浙江大學動物科學學院教授許梓榮。1997年克倫特羅被禁止后，許梓榮將目光轉向萊克多巴胺。1996年至1999年，他發表多篇有關萊克多巴胺提高豬瘦肉率的論文，在這些論文中提到主要副作用是：引起動物腿殘。
　　而云無心的個人觀點則是，在有效監管的前提下，支持萊克多巴胺的使用?！笆紫?，它是安全的；其次，它的使用導致豬肉的生產成本下降，在每個生產者都可以合法使用的情況下，成本的下降，必然導致銷售價格的下降。能夠直觀感覺到的就是，如果直接按照匯率計算，美國蔬菜類食品遠比中國貴，但是豬肉雞肉卻要比中國便宜。
　　文章來源：外灘畫報

作者: 大大山 時間: 2011-4-2 12:20
豬肉中殘留的萊克多巴胺高于50ppb（1ppb是十億分之一）

作者: byxgzlz 時間: 2011-4-2 12:40
大豬適量飼用萊克多巴胺后在出欄前停10天，其危害可能比抗生素低很多。不過，國家將其列入違禁藥品（添加劑），那么應該禁止使用萊克多巴胺，并嚴格監管。

作者: 田永勝 時間: 2011-4-2 12:56
我們要用好“拿來主義”別只是拿來一部分。任何事物都用兩面性掌握好一個度。

作者: 馬甲 時間: 2011-4-2 14:09
只能說體制和觀念，還有消費習慣不一樣

作者: dnaxy 時間: 2011-4-3 09:33
美國人又不吃下水

作者: 大水牛 時間: 2011-4-4 16:50
以后我們就用這種！

作者: fisbon 時間: 2011-4-4 17:20
我個人很喜歡美國官員重視事實與研究數據的決策方式。

其實從公共衛生專業與環境安全專業的角度，很多事情采取"零殘留"的標準是不切實際的。過度嚴格的標準，有時帶來的負面影響更大。

最近叁加了在泰國舉辦的亞洲豬病大會，一位韓國的學者回顧了這幾年來某些地區禁用抗生素預防添加後的情形。學者提出了幾個數據，說明人類感染多重抗藥性細菌的來源，主要是人類之間互相傳染，而抗藥性的來源多為人類醫療過程濫用抗生素所致，由動物傳給人類的多重抗藥性細菌這個途徑的比例很低。

也就是說，雖然禁用抗生素預防添加可以大幅降低多重抗藥菌的產生，但這對預防人類感染多重抗藥菌的幫助不是很大，反而導致畜牧業的生產大幅提高。因此像歐洲全面禁用的目的，其實政治意義大於實際的目的，這個政策可成為貿易壁壘。性價比較好的決策應該是規范抗生素的使用，減少濫用的狀況。一方面依然可以大幅減少抗藥性的產生，二方面仍可以較低的成本進行生產。

不管未來政府對抗生素會采取怎樣的規范方式，越來越嚴格是必然的。

作者: 文起 時間: 2011-4-5 15:04
國家也有國家的道理吧宗旨肯定是為了我們好啊

作者: 于暢洋 時間: 2011-4-6 10:08
中國人，你敢允許50ppb，他就敢加50ppm

歡迎光臨畜牧人 (http://www.ylikhb.com/)

精品丰满人妻无套内射_欧日韩免费视频_天美一区二区三区_日日噜噜噜夜夜爽爽_久久黄色片视频_婷婷激情5月天_奇米影视四色在线_欧美一级视频在线_青娱乐自拍偷拍_国产性生活免费视频_avav在线播放_只有这里有精品