very good！一個(gè)字也不認(rèn)得！樓主，翻譯下吧

好像水平很高的？

我們這個(gè)行業(yè)，也不單純的是三聚氰胺的奶、蛋，還有瘦肉精的豬肉和牛肉的問題了，而是我們整個(gè)從業(yè)人員的失落，不識真?zhèn)?，善惡不分，混淆是非?br />
更有甚者早就開始認(rèn)錢作父、做魔眷屬了。

奶、蛋、肉等也需要一個(gè)進(jìn)入市場的標(biāo)準(zhǔn)，沒有的要制定，有的要執(zhí)行。

小馬哥 發(fā)表于 2012-12-28 10:02
這篇文章，對Diet 1 非常重視，我也深有體會的，如果這個(gè)階段的飼料中不額外加油，是很難發(fā)揮出蛋雞的生產(chǎn) ...

問題的關(guān)鍵在于，養(yǎng)雞人的知識陳舊，抵觸更新的知識。
我很多年前就有更加“離譜”的試驗(yàn)結(jié)果，
由于遠(yuǎn)離了常識，所以連發(fā)表的勇氣都沒有。

牧童 發(fā)表于 2012-12-28 00:10
理論上的東西大家似乎已知，例如飼料配方不宜突然有大的改變。
但是具體多大的改變才算是“大的改變？”這 ...

這篇文章，對Diet 1 非常重視，我也深有體會的，如果這個(gè)階段的飼料中不額外加油，是很難發(fā)揮出蛋雞的生產(chǎn)性能的。我們現(xiàn)在做飼料的都是囿于價(jià)格的壓力，誰都不愿意承擔(dān)這個(gè)責(zé)任，也可以說是行業(yè)的悲哀，我們從業(yè)人員的失職。

牧童 發(fā)表于 2012-12-28 00:10
理論上的東西大家似乎已知，例如飼料配方不宜突然有大的改變。
但是具體多大的改變才算是“大的改變？”這 ...

現(xiàn)在的蛋雞品種選育，使得體重的不斷降低，已經(jīng)不耐粗飼了，繼續(xù)按照以往的做法，就是有高于20%的死淘率，做后備，跟豬一樣，這個(gè)損失是行業(yè)的最大損失。

理論上的東西大家似乎已知，例如飼料配方不宜突然有大的改變。
但是具體多大的改變才算是“大的改變？”這個(gè)帖子給出了具體的回答。
很有價(jià)值。