整合強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈 贏得糧價(jià)話語權(quán)

apple12151007

　　隨著2008年中國關(guān)于限制外資企業(yè)進(jìn)入糧食流通領(lǐng)域的世貿(mào)組織過渡期的結(jié)束，已牢牢掌控了中國的大豆定價(jià)權(quán)的外資糧商，又把目光投向了中國的其他糧食產(chǎn)業(yè)。一旦跨國糧商進(jìn)一步取得糧食生產(chǎn)加工流通的控制權(quán)，將使中國糧食宏觀調(diào)控和糧食安全造成極大的被動(dòng)。
　　和發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相比，中國農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，糧食生產(chǎn)效率較為低下，市場集中度低。自2008年中國關(guān)于外資企業(yè)進(jìn)入糧食流通領(lǐng)域的WTO過渡期結(jié)束后，跨國公司便正式進(jìn)軍中國糧食流通領(lǐng)域。從單純貿(mào)易到控制整個(gè)糧油產(chǎn)業(yè)鏈，“外來者”的野心也越來越大。人們一定還對2004年中國大豆企業(yè)赴美采購大豆的慘痛教訓(xùn)記憶猶新。如今“大豆之殤”余痛未消，其他糧食作物市場似乎又將重演“悲劇”。跨國企業(yè)正在緊鑼密鼓地布局，將手伸向了我國玉米、小麥、水稻、棉花等領(lǐng)域。其主要手段，就是通過控制價(jià)格的方式來清理門戶。如果國際糧油巨頭對糧食加工的滲透像“大豆危機(jī)”一樣，控制加工和流通領(lǐng)域，那么中國糧食安全將會(huì)遭受嚴(yán)重威脅。
　　當(dāng)下，僅“ABCD”這四大跨國糧商就已壟斷了世界糧食交易量的80%，隨著他們在中國的糧食戰(zhàn)略布局逐步實(shí)施，國內(nèi)企業(yè)將逐漸失去話語權(quán)。筆者認(rèn)為，今年糧價(jià)上漲存在必然性，并不能片面將其歸咎于國內(nèi)糧企。溫家寶總理反復(fù)提及的“手中有糧、心中不慌”的表態(tài)，意味著穩(wěn)定國內(nèi)糧食供應(yīng)是一項(xiàng)必須完成的政治任務(wù)。試想，如果沒有自家的企業(yè)支撐，危難之時(shí)心將如何不慌?
　　自2008年外資糧食企業(yè)大舉進(jìn)軍中國糧食市場以來，中國的糧食市場變得更加復(fù)雜。有專家認(rèn)為，外資企業(yè)等多主體進(jìn)入糧食購銷領(lǐng)域后，有可能使政府部門不能及時(shí)掌握糧食庫存和購銷狀況，導(dǎo)致難以做出正確的決策。在當(dāng)前的通脹預(yù)期下，部分企業(yè)和商人會(huì)囤積糧食，然后釋放出各種信號，像炒作綠豆一樣趁機(jī)炒高糧價(jià)，這會(huì)對糧食市場的穩(wěn)定和社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生巨大影響。
　　作為初級糧食產(chǎn)品的豐收者并不值得炫耀，唯有把這些豐收糧食的收購、貯藏、加工、定價(jià)和銷售權(quán)等牢牢地掌控在自己手里，才能夠真正保糧食安全，但我們目前似乎還相差很遠(yuǎn)。話語權(quán)的爭奪，反映了當(dāng)今世界糧食市場的競爭，而這已不僅是產(chǎn)品與產(chǎn)品、企業(yè)對企業(yè)的爭斗,而是國家之間產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的抗衡。在糧食安全問題上中國政府的責(zé)任不只在于“催種催收”，更重要的是要按照國際化趨勢整合、強(qiáng)化中國的糧食產(chǎn)業(yè)鏈，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，以打造中國自己的“ABCD”。

更多飼料方面的資訊，請關(guān)注：http://www.ylikhb.com/feed/

apple12151007

　　今年糧價(jià)上漲存在必然性，并不能片面將其歸咎于國內(nèi)糧企。但是，如果沒有自家的企業(yè)支撐，危難之時(shí)讓我們?nèi)绾文苄闹胁换?
　　“兵馬未動(dòng)，糧草先行，”也是這個(gè)道理！