非洲豬瘟對產業的未來...探討

Biology

非洲豬瘟沒有疫苗  >>  不中則己, 一中驚人...

誰能不中?  把環境要求拉高, 半導體廠沒有不是正壓的設計, 就只為了潔淨!!

所以為了我們的豬場永續經營  <<  請一定先思考正壓畜舍設計!  畜牧刀客說他有正壓畜舍的豬舍, 值得參考.   明天再補下文

畜牧刀客

Biology 發表于 2018-11-21 03:25
聽說中招很多啊!!    老外說幾乎都是接觸傳染, 所以您一定要阻絶接觸就能不中招了, 例如畜舍問口進出都洗 ...

哈哈，老外是個大忽悠，慢慢體驗就知道了，

畜牧刀客

Biology 發表于 2018-11-16 22:40
您很猛啊!!   改建我們這裏有句話:  頭較大身!!   意指頭大於身體, 改的比建的貴多了...

我依然建議多 ...

懂豬的不多，會養豬的也不多，為什么成十四個國家爆發，不是一朝一夕能解答的了的，但就一個原因是對的，看丹麥和美國，荷蘭，他們的豬都得非瘟了嗎？他們怎么就沒得上？反而另外十四個國家非瘟爆發，這個很有趣的答案，想必，王兄更清晰認知，也不知道有些人去丹麥去荷蘭去美國豬場里學了怎么打疫苗防疫？還是架構模式？糞污處理？腦殘的繁多，清醒認知的很少啊，這世界人云亦云的瞎逼逼的也多。那些瞎逼逼的是真逼逼出來抵抗非瘟的良方了嗎？還是逼逼出來抵抗豬瘟的良方？還是抵抗5號的良方?偽狂犬的良方？都沒有吧？

畜牧刀客

Biology 發表于 2018-11-16 22:40
您很猛啊!!   改建我們這裏有句話:  頭較大身!!   意指頭大於身體, 改的比建的貴多了...

我依然建議多 ...

那些傻瓜是把豬當做白血病患者嗎？一感冒就發生非瘟疫嗎？傻逼的思維影響多少養豬人，禁錮多少養豬人的大膽猜想？只不過利益當頭，追逐的利益比自己生命都長久，商業的敗筆，國人的腦殘啊。哎。。。

Biology

字被吃掉....幹!

https://www.facebook.com/coataiwan/videos/2113382938986532/ https://www.facebook.com/baphiq.tw/posts/2105322279741383 http://pigdise.nvri.gov.tw/fmodu ... x?id=HW9TV7sVx8A%3D https://www.cdc.gov.tw/professio ... id=C22C5841631980CB 我不知道是否能看到, 不行自己翻...

Biology

https://www.facebook.com/coataiwan/videos/2113382938986532/

https://www.facebook.com/baphiq.tw/posts/2105322279741383

http://pigdise.nvri.gov.tw/fmodu ... x?id=HW9TV7sVx8A%3D

https://www.cdc.gov.tw/professio ... id=C22C5841631980CB

我不知道是否能看到, 不行自己翻...
評論：統一？我們能做到……

……依然還沒有。德國統一28年了，東部地區在經濟上依舊落后。不過，德國之聲評論員Marcel Fürstenau指出，導致東部地區很多公民仍有二等公民之感的，還有其它原因。

   

1990年10月3日柏林勃蘭登堡門前

DW.COM
今年統一日，拼圖藝術裝扮勃蘭登堡門

10月3日是德國統一日。今年的這一天，為了紀念柏林墻的倒塌，著名街頭藝術家JR將用25米高的拼圖藝術作品裝扮柏林的地標建筑勃蘭登堡門。 (01.10.2018)

國家早統一了 德國人心里也“統一”么？

（德國之聲中文網）鑒于其獨一無二的政界生涯史，默克爾可被稱為德國統一大業的最大贏家。漢堡出生、卻在東德長大的這位基民盟人士治理國家已然13年，-一段時間以來，問題多于政績。即使是東德人也不能對來自他們中間的這位聯邦總理有驕傲之感。也因此，全共和國范圍政府同被治理者之間不斷擴展的陌生化現象在易北河以東地區比在西部地區更為強烈。

盡管她和他們有過共同的專制經歷與過去，但在他們眼里，默克爾是漠視其利益的那種政治的突出代表。然而，就在這位自2005年起即在任的政府首腦從柏林墻倒塌以來始終高升，數百萬東德人卻在很長時間里每況愈下。尤其是令人沮喪的非個人原因所致的長期失業境遇留下持久的傷害。

尊重不足

在一個文化上和經濟上由國家說了算的生存條件下取得的個人業績一夜之間不再作數。要承受這一變化，當事人需要表現出最大的靈活性、機動性和心理穩定性，而對西德人卻絕不會提出類似的要求，因為，在舊有的聯邦德國，經濟結構轉型或深層政治變動從未是一蹴而就的事情。

本人作者Marcel Fürstenau

相反，東德人卻在最短時間里經歷了多數人雖不喜歡、卻無法不受其影響的那種社會秩序的全盤崩解。而在德國重新統一后，對他們引發的1989/90和平革命的那種有理由的自豪，并不能給很多人帶來實際上的好處。大多數人雖已擺脫這種狀態，但根據統計數字，其平均水平仍明顯低于西部地區。

缺乏認可

從德國統一現狀報告中，人們可以讀到：國家分裂狀態結束28年后，東部地區的實際薪資水平只是西部地區的82%。誰若硬稱它是一種成就，便就是在閉眼說瞎話了。因為，同工不同酬就意味著依然存在著（對東德人的）認可與尊重不足。

因此，成績必須再度得報酬一類的好話，在東德人聽來便比在西德社會化了的人那里更不可信。較低的酬薪、就業年份不能全部作為退休金計算基礎、及其它不公正待遇，會對當事人產生終生影響。對現在50歲以及年齡更大的人來說，這種二等公民社會堅如石刻。它是、而且繼續是一種荒唐。

默克爾內閣里唯一一位來自東德的部長：聯邦家庭部長吉費

默克爾內閣里幾乎沒有東德人

在遠景上，比根深蒂固的物質上的歧視更嚴重的是，西德精英在幾乎所有社會領域的那種無可否認的絕對統治地位。除默克爾本人和1979年出生于東德的家庭部長吉費（Franziska Giffey）外，有16個部的現內閣幾乎就是一個無東德人區。你可以認為它純屬偶然；但你也可以直接道出它的真相：德國統一現狀之縮影。

自國家統一以來，已成長起了整整一代人，然而，幾乎到處都依然是由西德人說了算。在企業、高校或媒體，來自德東地區的領導人依舊鳳毛麟角，-可惜，德國之聲亦不例外。只有在這一狀況多少有所減輕之后，常讓人煩心卻依舊必要的東西比較方會消失；只有在德國統一之日不再有理由寫本篇這樣的評論之時，內在統一才算實現。

Biology

建議大家有空想想一件事, 什麼叫生物安全?  沒有完全的規定, 沒有必然的設計, 沒有常規, 只有每天每次的想! 就像HACCP 一樣, 危害管制點的概念.

例如腳, 你走到豬場換幾雙雨鞋?以前是從家裏走來, 洗澡, 換雨鞋, 一雙跑全場...
後來, 每棟舍各自有雨靯, 要換.

換氣, 原先是水簾, 後來是空氣過濾, 後來連出氣都水洗...

以前走出畜舍去丟垃圾, 現在, 有一個專門的棄置區, 畜舍內先從門口一丟, 先丟著,算是畜舍外棄置區 出了豬場再去把東西從棄置區弄去垃圾場...

所以一個簡單概念:  從今天起豬舍不再有所謂開放式了, 沒有包起來, 別想養豬了...因為別人沒中你就先中了...

那我們小場怎麼辦??????????

一樣!!

帆布先都放下來, 去買電扇和水簾, 哪怕再小都要用, 不然還沒開打就自己先舉白旗了, 還不如豬賣了, 離牧!  所以先買一個小水簾, 別人設計負壓, 我們就水簾和風扇合併, 從抽氣口向內吹, 不管出氣口.(負壓從出氣口抽風), 這樣算不上正壓, 但是空氣只有一個入口, 水簾+風扇抽進去畜舍內, 記得先算一下自己養的豬的換氣需求量., 不能少.

這樣先湊合著用一下, 拚自己八字夠不夠好...

現在中國大陸的人工智能實在可怕, 想想, 再過幾年, 豬場內的人力都用機器代替, 空氣用傳感器把數據傳出來, 死豬用影像找到, 你坐在辦公室內把器人移過去把死豬拖到出污臺, 一倒, 死豬就到了下一個出口去了, 畜舍內根本沒有人去走, 一直到出豬.沒有病源能進到畜舍內, 那麼當然就沒有奇怪的病進到場內, 育成率一直高升上去, 96%不是夢....

但是母豬部份就有趣了...   配種?測發情?測孕?流產?    分娩舍內更是問題多了...所以想一直養豬的人, 對母豬要研究.
肉豬就只能靠電腦了...

臺灣的母豬有點問題, 一般配種大約可以配上75%, 但好的設備下可以達到92~95%, 所以這個裏面還有改善空間, 可是...如何改善到能90%分娩嗎?~~????和非洲豬瘟一樣, 沒有找到原因, 你怎麼可能改善??所以想不中非洲豬瘟, 一定要找到污染(病毒, 細菌)進到場內的可能途徑, 然後才能有改善的可能.

我所看到的好的豬場的小豬育成率, 大約在十公斤以後可以達到93%沒有問題.

分娩13頭好了, 離乳前育成率83%...離乳時有10.8  到出豬時還有 10 頭...   這樣的場真的很好了.

所以有的人的場真的很不錯, 我也很佩服.

但是在非洲豬瘟的困擾下...他還是會是最好的場, 因為他現在表現能這麼好, 一定有優勢, 我們要先學習他們的優點然後再找出可能不足的地方改進.

當然現在大家都關心非洲豬瘟, 但是根基可不是一天就全面改善的.
對於理論和實務不可以胡亂解釋.例如有位老闆在分娩舍看到一頭母豬小豬帶得不好, 伸手去摸, ~~啊~~母豬乳房摸了擠了又擠, 沒奶啊!!你這個管分娩舍的人一定都沒在關心!!

我只能---幹你娘!  母豬只有在分娩前三四小時和分娩後一天左右擠得出奶, 其他時間他的泌乳能力只能看小豬, 不能以擠奶做為標準來評定母豬有無泌乳, 但是老闆永遠是對的, 我只能默默...  所以我們對非洲豬瘟沒有完全明白之前, 不能亂下判斷, 但是我們能知道, 生物安全是有效的, 因為阻斷了所有的感染途徑.

同理, 非洲豬瘟是很可怕,但要明白, 野外他一年大約傳播50~70 公里, (我忘記真實數據了)像中國大陸這樣一日千里的傳播, 實在真是厲害了, 我的國!  還真沒有比這個更厲害的了!...天要亡我??

所以中國大陸的傳播機制不用看一定是人, 不是野生動物, 將來還有野生動務這個途徑的困擾.  幸好, 現在有西班牙的清除經驗參考, 所以我們知道還是有機會清除的.

也就是現況下, 我們可能不知道非洲豬瘟所有的相關研究結論, 但我基於阻絶感染源的想法, 提升生物安全的要求, 那麼我們場雖小, 但還有生存空間.  大場反而更慘烈, 我若有大場的資金, 一定分成十個小場來分離經營管理, 以免一次就下課去了...

那麼答案就出來了, 未來的豬場理當是三地式或兩地式飼養, 母豬場獨立, 保育舍在相隔一段距離的地方飼養, 肉豬場以契約模式合作. 一次五千頭母豬和十個五百頭母豬場, 哪個風除低一點?  我們下判斷的基點是什麼呢?  不能像前面隨便拿個理由, 根本無關的東西來做參考點去下判斷!

理由在於風險管理!  好的表現的豬場還是表現好, 他總有原因, 所以...

Biology

文章「政審你大爺」在網絡瘋傳，文章質疑「你們收稅時從來不覺得我們道德品質惡劣，不要我們的骯髒錢，憑啥到了我們的孩子考大學的時候，就嫌棄我們的孩子道德品質惡劣，不讓報名考大學了呢?」

畜牧刀客

王兄筆鋒犀利，以管理思維導向，模式設計思維導向，不論是否是存在非洲豬瘟，還是五號病，只想說一句話：一切以共生原則出發，因為人類與細菌病毒共生和諧，那么，我們的豬哥豬姐能不能與細菌病毒共生生長呢？我的答案是能。

畜牧刀客

Biology 發表于 2018-11-12 20:43
文章「政審你大爺」在網絡瘋傳，文章質疑「你們收稅時從來不覺得我們道德品質惡劣，不要我們的骯髒錢，憑啥 ...

不論劃分區域還是同場運行，都是有相對的關系，然，不怕一萬，就怕萬一，模式的設計還得有待提升，不論在強大的在優越模式，都有百密一疏的可能性存在，那么分點式的模式是好與是壞，我們轉群仔豬的運輸應激概率是多少呢？還需要選擇運輸工具，和天氣氣候因素，來決策要不要今天轉群，那時間怎么界定呢，肯定是選擇好的天氣好的舒適度。但很多時候考慮生產因素，就會依然按照固定的時間轉群，不會壓欄到下一天，肯定就是每周三作為基準轉群時間，這是不可變的，運輸工具，等設施的應用還會做為一個思考的前提。

畜牧刀客

畜牧刀客 發表于 2018-11-14 08:12
王兄筆鋒犀利，以管理思維導向，模式設計思維導向，不論是否是存在非洲豬瘟，還是五號病，只想說一句話：一 ...

模式的設計都在尋找一個合適的方案去落地，但起初的設計未必都能滿足動物需要，那種模式好呢？眾說紛云，無一可用，不知道設計什么樣的豬舍更好，然恐生變故，先建設，在使用，最后的改建，這塊的燒的銀子，可不是一個小數目， 然可能高于起初建設費用。但考慮全局，都是很愿意做出這塊決定的，考驗資本實力的多少。

Biology

畜牧刀客 發表于 2018-11-14 08:21
模式的設計都在尋找一個合適的方案去落地，但起初的設計未必都能滿足動物需要，那種模式好呢？眾說紛云， ...

您很猛啊!!   改建我們這裏有句話:  頭較大身!!   意指頭大於身體, 改的比建的貴多了...

我依然建議多點分飼.   老外來演講, ASF  百分百的接觸污染.   這可以阻絶的.進出豬分三段, 內部趕出來到繫留區, 人員離開, 運輸人員到場把豬運走, 是完全不接觸現場人員的.  這樣可以壓低很多風險