產酶益生素、酶制劑怎么使用比較好？

風云獨吧

聽說比利時的細菌來源的木聚糖酶在肉雞料上使用效果挺好，取代100大卡的能量！

推薦使用：80kg夫皮（價格0.9元/公斤）取代 10kg豆粕 + 70kg玉米。
大家有什么看法？  
已經更改了，對不起，寫錯了！

[ 本帖最后由 風云獨吧 于 2007-1-11 15:24 編輯 ]

同時

地一芽孢桿菌用在肉小雞上效果相當不錯。就是太貴

horsegreenhill

幼齡動物的消化道和酶系統發育很不完善，消化酶分泌不足。
斷奶、疾病和應激狀態下酶的分泌量減少。
雞的消化道較短，飼料在體內僅停留2-4h，對飼料的消化率僅為40％-60％。
所以酶制劑用在幼齡動物、應激狀態的動物、禽類效果比較好
小麥、稻谷、麩皮、米糠和次粉含較多的β-葡聚糖
大麥、黑麥含較多的木聚糖，要添加β-葡聚糖和木聚糖酶
以豆粕為主要蛋白源的日糧添加α-半乳糖苷酶和蛋白酶

龍城飛將

這些東西的效果我認為肯定是有的,但是因為具體的起作用的數據不詳,使的利用價值表現不一,所以市場比較亂.

風云獨吧

聽說地衣芽孢桿菌能提高免疫力，枯草芽孢桿菌產酶效果好。

tjwhy

去年對復合酶還覺得只要針對原料考慮好酶的品種，選對廠家，保證品質，就可以用。還購買了相關化驗儀器，購買了底物，自己還比較了不同廠家不同溫度不同PH值的酶活變化，最后選擇了某進口酶。但今年覺得選擇復合酶的最初就沒考慮清楚，根本不是廠家和品質問題。所以現在看來正象王博說的，經濟性要重新考慮。尤其是打算在濃縮料和預混料中使用的話，要考慮清楚。
    感觸是要選擇某添加劑目的要明確，如不能做精確的飼養試驗，過一段時間也要評價：目的達到了嗎？不能因為心理安慰而選擇，不然可能就會是經濟損失。

老楊

當然植酸酶的作用目前基本認同,只是當前爭論的焦點(或者說技術難點問題)還在抗高溫的性能上.而復合酶在我的使用過程還是保守使用,即未按廠家說明降低某個營養指標.我認為這樣還是保險一點.可能是心理安慰而選擇.也的確,未做精確的飼養試驗.

灰蛋

請教風云獨吧:
1,雅來的地衣芽孢桿菌:其在在體內確切分泌何種酶?
2,丹尼斯克AP100:復合酶是單酶復配還是混合發酵產物?
3,產酶菌和復合酶存在互補還是功能疊加?

灰蛋

關于雅來引發了一個問題:活菌制劑是單菌株還是多菌株更實用\更高效呢?
關于AP100:對乳豬全膨化原料,玉米-豆粕日糧,這些復合酶有多大作用?

風云獨吧

原帖由 灰蛋 于 2007-1-19 12:53 發表
請教風云獨吧:
1,雅來的地衣芽孢桿菌:其在在體內確切分泌何種酶?
2,丹尼斯克AP100:復合酶是單酶復配還是混合發酵產物?
3,產酶菌和復合酶存在互補還是功能疊加?

這么高深的東西只有專家才知道喲。也希望知道的同志們說一下