數據庫的困惑

yanzhaohanshi

哎，惱人的數據庫，想說愛你不容易

shyjkl

數據庫對初學者來說確實拿不定主義，看了帖子感覺明了了許多！??！

阿藍之風吟

這是基礎性的工作，那些搞什么科研項目的首先就應該把這些東西搞清楚了再去研究什么添加劑。添加劑離開了基礎的營養還能有什么用呢？更別提那些走歪門邪道的了。知識要正確地使用，不要搞得知識越多越反動！??！

dingzi

我也同意這種看法，配方的好壞要用最后的效果檢驗，數據庫里面的數據只是一個衡量尺度而已。

yyt

花600萬人民幣，有人愿意要一個化數億研究經費得到的豬原料營養數據庫嗎？

zangon

數據庫原料的營養價值的準確性確實對飼料產品的影響巨大，往往生產出來的產品營養數值與設計值相差很大，這帶來的經濟損失實在太大了，比如生產出來的產品的cp比設計值高2個點（乳豬顆粒料中很常見－原料的膨化和飼料的制粒引起），那么算算一年的損失有多少？所以，應該好好研究一下原料的真實值了！

風云獨吧

2005年3月版的  《飼料成分與營養價值表》，李德發 審校。

參考的價值大嗎？

山中的漫游者

你自己覺得呢？

yanzher

數據是死的，人是活的，數據庫只是基礎，誰能保證今天用的玉米跟明天用的玉米就一模一樣？做常規分析，然后校正，是可行的方法！??！

泥鰍

我們在使用數據時，首先要保證數據的來源是準確的，原料必須是真的，我最近用近紅外做了一次檢測，46蛋白豆粕加1%的次粉或DDGS或石粉，數據是小數點后的兩位一點差異都沒有，如果我們所用的原料都有1%的機會，那變異就大了。