豬“高熱病”＝“變異藍(lán)耳”？

yamaha

中國的行政主管部門是垃圾，是騙子，是一群最該死、不
付責(zé)任的“豬”。

李業(yè)明

呵呵！對了剛才樓上的朋友提到的王博士的治療方案具體是什么樣子的？你又做了哪些的調(diào)整？是否可以詳細(xì)說一下呢？
      在剛剛過去的2006年里政府對豬病的管理是缺乏控制力的， 沒有作到應(yīng)有的工作，是他們的失職和工作不利。
      但對于處于最基層的養(yǎng)殖戶，我們還是要先盡量減少損失，防止發(fā)病啊！

世紀(jì)極品

同意樓住的觀點(diǎn)!!!

明月山

罵人不好。田克恭經(jīng)過病原分離和疫病復(fù)制，得出變異性藍(lán)耳病的結(jié)論應(yīng)該是給大家提供了一個參考，全國還有很多拿國家錢的人，沒有拿出一點(diǎn)有科學(xué)意義的研究，他們在吃干飯可能還在背后做小動作。希望那些有不同觀點(diǎn)的人拿出一點(diǎn)研究成果？結(jié)果？報告？

xiashuo

集約化養(yǎng)殖和藥物濫用的聯(lián)合結(jié)果，當(dāng)然還要算上育種的過分追求性能

豬病三問三想

30bp是什么堿基對，什么立體構(gòu)型。
可以公布嗎？讓人醫(yī)方面的專家看看。

豬病三問三想

王博士的方案，具體是什么？可以亮出來，大家評評。

只有經(jīng)過認(rèn)真交流，討論的，經(jīng)過修改的方案，才是優(yōu)化的方案，可行的方案。
不要輕意相信什么方案，為什么相信他，他做個多少個試驗(yàn)，為什么有這樣的方案。其作用機(jī)理是什么？

豬病三問三想

田克恭博士，什么背景，有誰知道他的簡歷，病理你懂，可以讓中國其他的病理專家，幫助您，你不懂不是理由，可以抓緊時間學(xué)。對一個病草率下結(jié)論，特別是影響這么大的疾病，下結(jié)論千萬要慎重。
應(yīng)該由，具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專家，各方面的專家（病理專家，傳染病專家，免疫學(xué)專家，血液學(xué)專家，疾病機(jī)理專家專家，共同商討，然后各討論，反復(fù)討論，才可以下定論。）

現(xiàn)在中國的動物疾病，及相關(guān)試驗(yàn)室，都不是GLP的。有的操作人員并沒有很強(qiáng)的專業(yè)素質(zhì)，有些時候，同一個樣品，同一檢測單位，會檢測得出不同地結(jié)果。試驗(yàn)的可重復(fù)性太差。

不懂病理，可以請臺灣的豬病理專家，世界上著名動保公司的病理專家?guī)兔Α?br />
不知有誰知道，國際，歐美豬病專家，臺灣豬病專家，對高熱病是如何看的，他們認(rèn)同高致病性蘭耳病的說法嗎？
就像高致病性禽流感的說法是得到國際認(rèn)可的，H5N1。

高致病性蘭耳病，得到多少專家認(rèn)可，還是只有幾啊當(dāng)官的專家認(rèn)可。

蘭耳病病毒為什么會變異，什么情況下變異，每半年變一次，每年夏年變一次。如何變？變在何處？
使用弱毒活疫苗會重組嗎？

希望與獸醫(yī)同行深入交流。對一個問題反復(fù)折磨，對一個問題進(jìn)行多方面的摔打，才會有站得住的說法。

豬病三問三想

做蘭耳的田博士，發(fā)表了一篇國外文章，我一看，就不地道。
一篇文章，作者居然有20多個人，是我見過的一篇文章，涉及作者最多的人。真是團(tuán)隊(duì)作業(yè)，這些人都是支持蘭耳高致病性的，我真不知道這些人都在這篇文章里做了些什么具體的工作。兼職幫忙，還是只是幫助說幾句話。這些人都認(rèn)真看過，討論過這篇文章？值得懷疑？

誰有這個文章的中文版，國內(nèi)發(fā)表了嗎？希望與大家共享。千萬不要保密，國外都發(fā)表了。國內(nèi)不就必保密了。

有誰知道，國外有多少廠公司，在生產(chǎn)蘭耳苗，發(fā)好像BI公司，Intervet, SP公司，Merial公司都有這種疫苗。

朱良

非常同意王博士的觀點(diǎn)！
:qinang: :qinang: :qinang: ！