關于圓環病毒的致病機理以及一些題外話

山中的漫游者

原帖由 vetxy 于 2007-10-15 08:36 發表
回博士：
1 應激可能是一個因素，不過不可以解釋全部。因為在北美已經很注重減少應激的情況下，圓環病毒病的發病還是慢慢升高了。
2 抗原跟抗體結合之后，還是可以在血液之中檢測出來的，所以你的推論不大成立。
...

感謝vetxy，對我指教很多，堪稱老師！再次致謝

刀六

vetxy先生，真是超級偶像啦！崇拜

小馬哥

vetxy，實在是不錯的見解，值得表揚！失而復得，更上層樓！

lzm_001

看到樓主的帖子，我感覺不該用書呆子這個詞，應該說是中國在需要實踐為重的職業獸醫的同時，也同時需要做基礎研究的獸醫，畢竟是理論指導實踐，實踐反作用促進理論的發展，像王博士一樣的職業獸醫，和像你一樣的做基礎研究的研究人員都不可少，只不過現在真正能專心做基礎研究的科學家相對那么大的中國來說，太少了。

豬爪爬天下

感覺關于PCV2的致病機理還是有待進一步研究啊

樓主分析的相當專業了

jianchuy

內容不錯，學習了，我覺得專家們都應該把理論和研究的新東西拿出來分享，而生產操作者應該結合自己的情況進行研究和判斷，而決不能照搬照套，這樣才能整體提高養豬的水平和養豬人的素質。

lqjj

大家好啊,好久沒網了,今天上來看的第一篇,寫的真是很好,不過現在真正指導現場的東西不是很多了.

wangliguo429

好文章，見解獨特:xuehu: :xuehu: :xuehu:

一路走來

原帖由 山中的漫游者 于 2007-10-15 08:06 發表
還有另外一點：因為地塞米松是非常普及的藥物，任何一個廠家沒有辦法靠它盈利，但是可以靠什么叫做黃芪多糖之類的大撈一把，發一點國難財----賺這樣錢的人，沒有好的結局，在這里，我給這樣的行為加上詛咒！！！:)
...

      為發國難財的人固然可恨, 對于高熱,他的作用確實不顯著     但并不是因為這樣黃芪多糖就是一無是處了    然而在我的臨床中 總還是   丟不了他  那么我從未因此而感吾心有愧   同樣的事1次 2次 4次  10次發生的時候,我不再相信偶然   盡管效果不盡如人意     然,事實是好多時候有他的加入,效果還是會好一點的

刀六

關于黃芪，我問了很多老中醫，都說沒有增加免疫力的作用，不知道黃芪多糖的提高免疫力效果怎么樣，沒試過