超穩微礦的設計和意義

gbmmr

原帖由 Gerrard 于 2007-11-29 20:10 發表
這是廣州天科的資料，供大家參考。

23105

大致看了一下，發現一個問題，是關于鐵的，測定的結果是總鐵含量，而非二價鐵含量，這個是不能說明問題的 。

zangon

請盧老師解釋為什么3價鐵在動物體內無效？？？我的理解是2價鐵離子主要用于機體血紅蛋白的合成（噗啉鐵）、金屬酶的合成，而3價鐵不能替代，不知道對否？？？

gbmmr

三價鐵在有抗壞血酸存在時可以還原為二價鐵，前提是還原性要強于其他化學鍵的氧化性；體能存量的抗壞血酸很有限，穩定的三價鐵無法還原為二價，就不能被卟啉結合；可以進入體能但不能被有效利用，就是這個意思。

陳榮義

盧老師：你好！
        生產本產品創意是好的，有幾個問題需要探討：
1、微量在生產中使用，企業標準需要調整，否則會被技術監督局抽檢罰款。
2、糞便不發黑，如再加入腐植酸鈉成本一樣增加。
3、大企業通過實驗確實高銅效果比低銅效果好。
4、大企業的微量配方不愿意公開配方秘密。
5、小企業對低銅配方不能接受，他們不能引導市場銷售。

山中的漫游者

這是很現實的呢

gbmmr

陳榮義您好！
    您的有關問題回復如下：
    1、微量元素的標識標準要求為不小于，超穩微礦的實際含量可能會普遍高于企業標準，但低于企業實際水平，企業普遍是高含量的，不應該存在標準問題；另外除預混料外，全價料和濃縮料中由于原料來源的支持，微量的含量遠高于標準的，被技術監督局抽檢不合格一說，我個人從業20年從來沒有發生過。只有使用高銅是必須特別說明的，否則會判定為不合格。
    2、不使用高銅不僅是環保的需要，也是成本的需要；如果需要糞黑，最小的硫酸銅添加量為600g/t，即，添加費用為0.6*16.5元/kg=9.9元，而營養需要量只有32g/t； 腸得安的添加量500～1000g/t，僅需要2.3～4.6元/t，只有硫酸銅添加費用的1/3～1/2，不存在成本問題；在4%預混料中更體現超過100元/噸以上的成本差。
    3、所謂高銅比低銅的效果好不是大企業的實驗，是10年以前的報告了，在英國生豬養殖網站上有完整的高銅使用階段和效果的資料報告，在網上搜索就有的。并且這個結果也正在變得不經濟和不實用。
     比如說，今年普遍的流行性腹瀉高銅是沒用的，但腸得安是有效的。
     這里說明一個典型的例子：乳豬教槽料使用高銅在國內沒有成功的例子！那個高銅的效果說法是不對的，除非你的客戶對象真的有問題。
    4、大企業的微量配方不存在保密問題。國內90%的微量元素穩定性都是不合格的，讓他們檢查一下自己的微量元素是否穩定！不穩定的微量元素有什么秘密啊？
    5、關于小企業的問題：小企業應該關心自己如何努力的活著，而不是引導市場！超穩微礦+腸得安 是小企業增加收益、提供新賣點的重要組合。活著是他們的需要，不是我們的需要！我們提供他們更多活著的機會！

     以上是我們開發超穩微礦和腸得安的原因，解決微量過量添加問題，解決成本問題，包括擴展最基礎原料的適用性；腸得安同樣是解決豬流行性腹瀉有效的添加劑之一。  另一個是柱撐蒙脫石，替換氧化鋅！

Gerrard

盧老師，那10％是那些企業啊，

陳榮義

盧總：
     1、企業標準中實際微量元素也是比較高的，但有的企業也是按國標制定，當然復合要求了。
     2、咱們的產品還要經過經銷商這道門坎，這樣才可能會高于他們的自配微量。特別是禽料微量。
     3、我們這樣做確實穩定性要好，而微量配方雖然不是什么秘密，但他們確實也不想讓我們知道。
     4、關于腸得安我還未看到相關內容。

qincai

以前聽說過這種現象，不知道什么原因

SNQW2003

4%的預混料中有機鉻就占600元/噸的成本,太高了