國產殺毒軟件誰家的好？

jeffwangw

考，瑞星問題不少啊，煩人那。

smith

今天又碰到一例，ADSL撥號上網，使用瑞星2008，默認設置，IE不能上網，關閉瑞星防火墻，問題解決。關于瑞星殺毒，俺不好評述，但對于附帶的瑞星防火墻，俺覺得一句話比較適用——沒有金剛鉆，別攬瓷器活。
真要用防火墻，還是用專業一點兒的防火墻吧。

wutao85925

現在用的是卡巴，免費用半年。不過不是國產的。。。

shaoweilove

崇洋媚外！！哎?。槭裁次矣脟a瑞星沒有什么問題喃？我的本本買時帶諾頓，每次上網都的把它關掉不然網絡就上不去！！遇到厲害的病毒國外的病毒軟件也沒用?。∶绹褰谴髽堑木W絡安全怎么樣？不是照樣被黑客進入嗎？

smith

樓上，看看你自己機器里有多少國產軟件再說，不要亂扣帽子。關于支持國產，俺也曾自己掏腰包買過幾個，不是俺沒有可以運行的key或license，而就是想支持國產。硬件方面也曾為了支持國產而買過，但結果確實有好有壞。
下面轉貼一個評測，至少這個評測目前被認為是權威的。

　　著名的殺毒軟件評測Virus Bulletin剛剛公布了最新一期的VB100測試結果，包括Sophos、Trend Micro和Kaspersky在內的眾多殺軟領軍廠商折戟沉沙，這三家巨頭的產品都沒有通過完全抵御過時病毒的測試。

　　VB100 12月份的測試采用了Windows 2000系統下的100個病毒作為檢驗樣本，這些病毒由研究機構或網站提供。

　　Virus Bulletin的技術顧問John Hawes表示：“如此多的殺毒產品在最新一輪測試中表現嚴重失常，讓我們很震驚，這是一起值得關注的事件。”

　　“尤其令人失望的是，眾多主流產品竟然放過了明顯的安全威脅，而這些威脅都是現實中存在的?！?br />
　　要通過VB100的測試，殺毒產品需要在100個病毒樣本鑒別出真正的病毒，同時要避免誤報無毒的文件為病毒。

　　在這次測試中，卡巴斯基漏掉了病毒名單里的一個病毒，Sophos漏掉了八個，Trend Micro則漏掉了四個。它們因此都未能通過本次測試，Trend Micro在最近的5次測試中已經第4次被淘汰。

　　然而在歷史上，Trend Micro曾經連續13次通過VB100測試。該公司拒絕對本次結果發表任何評論。

　　其他未能通過測試的著名安全產品包括PC Tools公司的Spyware Doctor和Norman公司的Virus Control，前者把一個無毒文件誤報為病毒，后者則漏掉了14個病毒樣本并有6次誤報。

　　通過本次測試的產品有BitDefender、Symantec、McAfee、Sunbelt和Microsoft。

附件是最近幾次測試的結果，最右邊是12月份的Windows2000測試

PASS -

Agnitum
BitDefender (SOFTWIN)
Bullguard
CA eTrust
Eset
GDATA
Grisoft
McAfee (This surprises me)
Microsoft Forefront
MicroWorld
PC Tools AntiVirus
CAT QuickHeal
Symantec
VirusBuster


FAIL -

AEC (Trustport)
Alwil
Avira
CA Home
Doctor Web
Fortinet
FRISK
Ikarus
iolo
Kaspersky (surely some mistake? Even though I am an Eset user)
Kingsoft
Norman
PC Tools Spyware Doctor
Redstone
Rising
Sophos (another surprise here, seeing as it the AV of choice for most businesses)
Trend Micro

randy120

我用的是諾頓，破解了之后注冊了4年！:hehes: 覺得還不錯，很穩定~

lhc0088

我個人現在一直在用瑞星，當時叫瑞星2005，使用至今，感覺不錯，最近升級至瑞星2008，病毒庫實時更新，很好用。個人觀點，僅供參考。

蕭寒羽

相比較還是瑞星好一點，再說還有企業版，比較實用