酵母硒與納米硒的區別？

zpj1900

回復 79# zhoulei_11

納米硒不是你們所說的把硒研磨下就可以了，天然的硒在體內的價態是—2價，，無機硒是+6價，酵母硒是+2價的，而且納米硒的價態是0價態，毒性也比酵母硒低，吸收效率更高

回復你一下，酵母硒是+2價的么，那蛋氨酸里頭的S是幾價的，，你可以回去查下資料。。。

陽光綠茶008

納米硒生產工藝如何，有什么作用？？

songredondo

納米硒。。。。炒作。。

songredondo

回復 13# 子路哥
首先回答一樓的見解，回答很到位！市場上相當部分的酵母硒有機硒含量也確實不足，確切成分值得懷疑。
然后針對樓下朋友的見解發表一下我個人的看法，目前國內沒有酵母硒的檢測方法，只有一個總硒檢測的國標，至于蛋氨酸硒的檢測安琪根本沒辦法做，你可以打電話給奧特奇，他絕對也沒辦法做。安琪的有機硒定量分析是送到法國去測的。如果懂酵母這個行業的應該知道有個外企叫拉曼，他們的硒才是最好的，因為酵母硒檢測的標準品就是加拿大國家研究院根據他們的酵母硒制備的，蛋氨酸硒的含量測定方法也是加拿大國家研究院與拉曼合作制定的，檢測精度非常高，研究結果在國際期刊文獻上就可以查閱到。

songredondo

回復 22# 輕舞飛揚

其實酵母硒這個產品單單從動物性能表現確實不是很容易看出來，不過在奶牛上可就不一定了，不同品質的產品降低奶牛體細胞數的表現就可以看出差異化，還有如果通過動物試驗來觀察血液中硒濃度和乳中硒濃度，就可以判定品質如何。關于酵母硒，如果沒有單位可以進行公信力的檢測證明，那么就只能靠“修合無人見，存心有天知”了

songredondo

回復 26# 小飯

酵母硒是否真的結合進硒，這個問題如果還要拿出來討論，那么只能說朋友你對酵母硒不了解，建議先看一下國內的相關文獻，如果覺得不具備公信力，可以查閱國際權威科學期刊。

songredondo

回復 30# cheng_zhang
沒錯！包括所謂的蛋白硒，其實也只是具備蛋白質內核，表層無機硒外膜的打著高科技幌子的無機硒，炒作！概念！坑害的只有養殖戶！

songredondo

回復 40# leijian

朋友，你都沒理解清楚樓主的話的意思，毒性劑量是個什么概念，呵呵

songredondo

回復 50# sunlake
關于這個，我也看到說中國的納米硒研究具有世界領先地位！！朋友，不是新的概念就是好的！納米級物質的吸收模式和吸收通路跟有機硒和無機硒都不一樣，具體對于動物機體的影響是否可以單單憑借血液指標和免疫指標來評價，還值得商榷，而且納米硒到底可以歸到有機硒還是無機硒里相信你也不是很清楚。我個人的看法是針對納米硒需要從分子水平去研究一下機理，況且目前國內市場上所謂的納米硒是否是納米硒還是只是經過加工“包裝”的無機硒，還是個未知數。如果說納米硒這么高科技，為何在歐盟養殖水平那么高的地區未見納米硒的蹤影，問號。。

songredondo

回復 55# djun208

朋友你好，硒的檢測難度在于有機硒成分的確定和主要成分（占60%以上）的蛋氨酸硒的定量測定，國內確實沒有單位可以做這個工作，即使是文獻中能夠查閱到的檢測精度也值得商榷，所以在國內市場而言，如何選擇較好保證的產品時需要打一個大大的問號！如果你想對這方面有更進一步的了解，可以了解一下拉曼，他們可以做這些工作。