教槽料（粉料）測試數(shù)據(jù)

同時

是的，嚴重同意。越做越希望有個試驗場

煽風點火

籠統(tǒng)啊??！ 不是很詳細的！

gbmmr

看到實驗描述，很不錯的結(jié)果啊！

有個意見請大家參考：在帶乳飼喂直至斷奶后一周談料比是個誤區(qū)，只會被誤導，不吃料的豬料比是最好的，而斷奶重目前普遍而言取決于母乳，而非飼料；乳豬自5日齡后誘食，至14日齡才會有明顯的采食量增加，之前采食量是很少的。

盡早的提高采食量才是教槽料的關鍵，尤其斷奶一周內(nèi)的采食量和增重實際反應的是斷奶前乳豬對飼料的適應情況，斷奶一周內(nèi)的采食量和日增重更有價值！料比應作為參考，斷奶前的采食量越大，斷奶期的表現(xiàn)相對越好，斷奶前可以是0.8：1的料比，甚至更低，理論上講，斷奶期也可以是小于1：1的料比，反應仔豬對飼料的適應能力和飼料本身的消化率。

gbmmr

以上A\B組比較平均的，不錯的實驗組。

下面實驗6個組平均出生重和斷奶重都不錯，只是組群分布不均勻，可以形成很大偏差。25日齡斷奶后至35日齡10天的平均采食量不錯的，尤其平均增重情況表現(xiàn)非常的好，這個更重要些，這里大一斤，遠比料比有意義，斷奶大一斤，上市大十斤的道理。

我個人憑經(jīng)驗覺得均勻度會比較大的偏差。

ZONE

謝謝盧老師對本貼的關注及精彩點評！
從中讓我學到了更多的東西，最主要的是對教槽料的性能評價有了更好地把握，受益匪淺。

同時

我有幾組采食量和增重的數(shù)據(jù)，相比起來，樓主25-35d的日增重似乎小許多。
日齡（天）        體重（kg）        天數(shù)（天）        日增重（g）        平均日采食量（g）        周間采食量（kg）        累積采食量（kg）        飼料效率
出生        1.5                                               
21        6        21        214                0.5               
28        7.5        7        214        230        1.61        2.11        1.07
35        10        7        357        400        2.8        4.91        1.12

gaopf767

試驗數(shù)據(jù)存在局限性。