沒(méi)有可靠營(yíng)養(yǎng)參數(shù)，配方何來(lái)科學(xué)/經(jīng)濟(jì)?

yxdl

版主也不必聽(tīng)不得不同意見(jiàn)就罰人款吧，人家說(shuō)的也不是完全沒(méi)道理吧，事實(shí)是大家心里都清楚我們計(jì)算的依據(jù)（原料營(yíng)養(yǎng)成分含量）是存在問(wèn)題的，當(dāng)然樓主說(shuō)的也有點(diǎn)過(guò)，我們也應(yīng)該呼吁一下國(guó)家有關(guān)部門(mén)重視一下基礎(chǔ)工作，以便更好的支持農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖事業(yè)

老楊

題外的話了：所謂的任何培訓(xùn)，只能是給我們一個(gè)思路，一個(gè)指向。通過(guò)這個(gè)培訓(xùn)讓我們了解到該技術(shù)當(dāng)前發(fā)展應(yīng)用情況、動(dòng)態(tài)以及前沿，我們應(yīng)該在以后的實(shí)際應(yīng)用中，注意什么，應(yīng)用什么。我們不能光想通過(guò)培訓(xùn)來(lái)解決某一具體性的事務(wù)問(wèn)題，事實(shí)上那樣的培訓(xùn)也做不到，而且做到了也沒(méi)有意義，具體的某一事務(wù)問(wèn)題還是在實(shí)踐中，將通過(guò)培訓(xùn)中的內(nèi)容給我們的思路與每個(gè)企業(yè)的具體情況的結(jié)合來(lái)解決的。古人云“觀一葉而知天下之秋”嘛！

基層工作者

其實(shí)您已發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題所在，再進(jìn)一步怎么樣？可不要偷懶啊！！！

huzi_tang

的確如此,很多時(shí)候都是按照大概的情況在做!真要做到非常真實(shí)真的難!

changqiong

否定經(jīng)驗(yàn)就等于斷送前程。你說(shuō)的恰恰就是配方師的價(jià)值，配方師是技術(shù)員，技術(shù)員最大的任務(wù)就是盡量合理改變現(xiàn)狀的不合理。     頂..........
      支持。

龍城飛將

都在樂(lè)此不彼的搞配方師培訓(xùn)！都在引用與實(shí)際情況相差甚遠(yuǎn)的數(shù)據(jù)糊弄計(jì)算機(jī)配方設(shè)計(jì)程序！有何意義？
都是我的錯(cuò) 發(fā)表于 2009-1-8 22:24

怨天尤人有什么用呢!努力去做比什么都好！

evan

否定經(jīng)驗(yàn)就等于斷送前程。你說(shuō)的恰恰就是配方師的價(jià)值，配方師是技術(shù)員，技術(shù)員最大的任務(wù)就是盡量合理改變現(xiàn)狀的不合理。     頂..........
      支持。
changqiong 發(fā)表于 2009-2-11 14:56

沒(méi)有可靠的數(shù)據(jù)，你怎么知道現(xiàn)狀是否合理？

xishanzhongke

各抒己見(jiàn)，很好的方式！樓主的觀點(diǎn)還是有道理的，我們應(yīng)該盡可能的避免這種情況的發(fā)生

liguoye

摸著石頭過(guò)河

秋水伊人

數(shù)據(jù)庫(kù)再好，做出的配方也不一定是最好的！