中國應該嚴格遏制規模化養豬進程

hsw430209

部分同意樓主，不用遏制，但不應搞新建一個萬頭豬場，政府補貼一○○萬元的惡政策。

wanghy

我早就說過，只要政府參與養殖肯定就會出大問題

smile999666

實際的養殖規模控制在200頭母豬存欄的規模是比較適合的，這樣的規格依靠部分貸款（包括飼料帳期周轉）和適度的自籌資金，資金壓力不大。規模適度人員管理更到位，養殖風險易于控制，一旦爆發疫病可控制，損失不大，而且排污設施更容易到位得到合理解決。實踐證明規模越大，人員防疫往往越差，疫苗往往隨便注射，人員管理難以有持續穩定的工作，大型企業的人事弊端也會出現，大豬場往往是病毒集中營，比小豬場更容易爆發，排污量大更難以控制，資金投入大但是到不了位，浪費資金。別說什么現代化管理制度，制度有用的話要人干什么。大家都是凡人，不是超人，別用他人發展五六十年積累的東西硬套在我們的身上，我真正發展養豬才這十幾年，發展適度規模的養殖，對得起自己，才能對得起別人。那些狗屁專家，政府主管部門的領導，為的是他們的面子和績效，出了問題還是要養殖戶自己解決，那些人只會用一些“無名高熱”“綜合癥”之類的忽悠老百姓，政府補貼還要層層回扣才能拿到。

放飛陽光下

現在養豬風險大利潤薄，散養戶普遍不注重管理滯留在喂豬階段。但也支持樓主，不贊成國家過于參與，給官商勾結讓錢溜進部分人的腰包里制造機會。

binghe687

養殖業現在也算是個基礎產業了，最好是由市場去作為主導，政府適當規范就好，而不應大力倡導什么萬頭豬場。，那樣必然的結果是變相的壟斷。現在大多的農民除了種地，養殖是他們唯一能想到的可以觸及的產業，大規模的集團化養殖，不是要他們的命么

夏明亮

樓主有點憤青哦。。不過看事物還是要辯證這看吧。。。也要用發展的眼光看。。。

桐城派

1、規模化豬場的發展與農民致富并不矛盾，而且有促進作用；
2、至于樓主所舉例河南與浙江，我想提請注意：浙江農民富裕與養豬沒有必然聯系！
3、浙江養豬規模化遠高于河南！
4、農民要想致富，一定要擺脫大家都養豬的局面，否則，絕不能脫貧！應該是少數人養更多的豬，更多的人投身到工業生產和服務行業；
5、若想解決畜禽疾病和污染問題，必須規模化養殖，否則絕無可能！
6、社會主義新農村建設的重要成果就是打造“新工人階級”和“新農民階級”，這兩個階級都以消滅散養戶為最終目的；
7、只有規模化才能解放農民，小農耕作是農民真正的枷鎖！不破不立！
8、擴大消費乃當務之急！目前中國消費收入僅占GDP30%多一點，離發達國家的水平差得太遠，如果中國能提高到50%左右，將提供大量服務行業就業人數，新工人階級的時代也就到來了。

胡文輝

呵呵，小農經濟不破，中國的農民不立。
事實上，散養戶的大量存在反映了我國數千年的小農經濟現象。
當然，在這個破立的過程中難免會出現這樣那樣的問題，但這都屬于進步發展中的問題。
讓我們從養豬業入手，一起來推動和打破中國的小農經濟中吧。

pigswine

二者各有所長吧，散養和規模化養殖應該不矛盾！