技術員日記

寧衡

群體病學廣告6

你如何可以通過養殖戶的敘述或者解剖，準確判斷出是什么病，做一個全國獸醫，而不是臨場獸醫。注意是準確，是和臨場不差效果的準確。

答案盡在，群體病學。

llq177

我覺得這樣的話，是滿腦子理論，沒有養過幾天雞的人才可以說出來的。
在中國，幻想的人太多，有多少人關心那些養殖戶啊？
山中的漫游者 發表于 2009-4-29 00:14

我到是愿意自己滿腦子理論，理論多又有什么不好，多點理論的知識來指導實踐也沒有什么不對。
做技術員或許不是像別人那樣十年八年的，但是從大學畢業到現在也是每天都在跟雞面對面的。
每天一樣都是面對中國的家禽業，到是想幻想一些無菌養殖環境，可惜只能在夢里見到。
中國的現狀怎么樣，我不敢代表全國的養殖戶來回答，也不敢說我在關心全國的養殖戶，但是至少讓關心我手下的養殖戶，讓他們在簡陋的大棚中養的是人吃的肉雞而不是做藥品試驗的小白鼠。
大家對王博都很尊敬，但是我不知道王博是出于什么樣的態度來說這些話呢
難道只有樓主的實踐才是實踐，我的實踐以及工作經驗經歷就是所謂的滿腦子理論，沒有養過幾天雞么
那到是感謝指教了

寧衡

呵呵，養殖有藥不輕用，只因未到發病時。

寧衡 于 2009-4-29 10:36 補充以下內容

另外，無菌環境的SPF雞很容易死的，看著就不健康。

寧衡

養的是人吃的肉雞而不是做藥品試驗的小白鼠
---------------------------------------------------或許你對我拿養殖戶做實驗很反感，可是經驗不是天上掉下來的，而且我說了只是針對死馬做活馬醫的情況，現在看來我對的起他們。

llq177

說話或許有些沖，但確實是這樣的，在中國，其實哪里的養殖條件都差，特別是養肉雞，哪里都是簡陋大棚
起碼我這里的都是，甚至還比不上樓主拍出來相片里的雞舍，也做不到完善的防疫，不能像讀書時候書里說的標準化，規范化。但是，有些是可以省略不會出大問題的，有些少了絕對不行的。這些就靠我們技術員來判斷了。

寧衡

有些是可以省略不會出大問題的，有些少了絕對不行的。這些就靠我們技術員來判斷了。
------------------------------------------------------------------------------------------------免疫我沒有省，呵呵。
至于生物安全我已經回答了，那還有什么省略的？帶雞熏蒸我都做過，呵呵。

llq177

養的是人吃的肉雞而不是做藥品試驗的小白鼠
---------------------------------------------------或許你對我拿養殖戶做實驗很反感，可是經驗不是天上掉下來的，而且我說了只是針對死馬做活馬醫的情況，現在看來我對 ...
寧衡 發表于 2009-4-29 10:39

不，我完全不反感你拿養殖戶做實驗，我上面那句話說的也不是這個意思
我們做技術員的，每次用藥其實都像是在做實驗，在病好之前誰也不能保證一定好，只能說有時候把握大一些有時候小一些
我只是被你的日記中不停的說因為條件因為環境所以導致那么多病導致那么多用藥覺得可悲
同樣條件下的或者說條件比你那里還差的地方也沒有那么多病那么多用藥的

寧衡

同樣條件下的或者說條件比你那里還差的地方也沒有那么多病那么多用藥的
-------------------------------------------------------------------------------還有許多雞像鴨子一樣養殖，呼吸道如蛤蟆可是就是不死雞的奇跡，可這里只是說大概情況。
我這樣用藥只是因為我想給養殖戶省藥費。這樣用藥其實藥費并不會提高上去，而是下降。

寧衡

我只是被你的日記中不停的說因為條件因為環境所以導致那么多病導致那么多用藥覺得可悲
------------------------------------------------------------------------------------------------可以談談你的經歷和治療經驗，真的我覺得干我們這個都太不容易了，應該交流學習。

llq177

或許我的表達能力有問題，呵呵，沒有表達好我的意思讓你們都歪曲了，但是，假如我是養殖戶，我希望碰到是技術員不要是你

llq177 于 2009-4-29 11:02 補充以下內容

此帖在也不回:)3::)3::)3::)3: