飼料霉菌毒素污染嚴(yán)重,商家噱頭?

XIANGTONGQIANGL

無非就是商業(yè)促銷,這種把戲在外資公司很流行,現(xiàn)在國內(nèi)的也學(xué)會了.呵呵,不過真菌毒素沒有他們說的那么嚇人,現(xiàn)在我國的這方面標(biāo)準(zhǔn)都是從國外引進(jìn)的,沒有幾個(gè)人真正去做實(shí)驗(yàn),標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重滯后.還有就是這個(gè)真菌毒素是不是真有那么回事,讓人越看越糊涂,呵呵.國內(nèi)沒看到幾家中毒的報(bào)道啊.真是大面積污染,人還吃玉米呢,怎么就沒有出問題呢,人吃的玉米有多少是經(jīng)過檢測了的呢?

無名@道

的確，霉菌污染，玉米或是蛋白原料上都不可忽視。
這種情況和現(xiàn)在的免疫抑制病有很大關(guān)系，表現(xiàn)出來疾病越來越多，養(yǎng)殖是越養(yǎng)越難。
不過多少有些夸張，或是炒作吧。

鶯鶯細(xì)語

現(xiàn)在霉菌污染確實(shí)挺多，但是沒有上邊說的那么夸張吧

牛兒

就好象是以前也每天死亡不少人，大家都認(rèn)為是老死的，很正常，現(xiàn)在醫(yī)療條件發(fā)達(dá)了，對病的認(rèn)識也越來越多，所以大部分的人都是病死的一樣。現(xiàn)在高血壓所致的中風(fēng)或死亡比例很多吧，難道以前就沒有，只是沒有認(rèn)知罷了。越來越多是可能的，醫(yī)學(xué)專家們給出的解釋是由于生活水平、生活習(xí)慣等等等的因素所致，道理還是有的，所以可以接受。
霉菌毒素污染是一直都存在的，并不是現(xiàn)在才發(fā)生。個(gè)人認(rèn)為就是因?yàn)楝F(xiàn)在的關(guān)注度高，檢測的指標(biāo)也就多了，問題也就顯現(xiàn)出來了。當(dāng)然霉菌毒素吸附劑的效用與產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)是很高的，不是都能達(dá)到期望值。為什么要給一個(gè)定語是“越來越嚴(yán)重”呢?霉菌毒素吸附劑廠家既然是專業(yè)關(guān)注，也應(yīng)該給出一個(gè)道理來讓大家接受才好。

wanghy

只能說明一點(diǎn)中國的豬對霉菌毒素有免疫能力，要不怎么活了幾千年。

kanborne

污染是普遍存在的,是不是到了危害的程度還值得商榷.

kanborne 于 2009-7-29 12:35 補(bǔ)充以下內(nèi)容

根據(jù)kansas養(yǎng)豬指南好像到危害的程度,霉菌毒素含量還是要很高的.不過為了預(yù)防值得用一下霉菌毒素吸附劑

bs5hao

市場上見到不少霉菌毒素禍害過的豬。

pzy8025

受污染和實(shí)際產(chǎn)生的毒害是兩個(gè)層次，“度”的把握而已，沒必要一片狼來了的驚慌……

luozengfu

霉菌和霉菌毒素污染那是客觀存在的，這是毫無疑問的，只要是專業(yè)的人士都接受這樣的觀點(diǎn)。那么為什么還有這么多人對霉菌毒素吸附劑還存在排斥的心理呢？我認(rèn)為主要有兩點(diǎn)：1、認(rèn)知水平的局限性，外行養(yǎng)豬的人不在少數(shù)；2、將吸附劑等同于其他添加劑，要求見到實(shí)實(shí)在在的效果，如增重、采食等等；3、吸附劑產(chǎn)品五花八門，很多人都被混淆了，導(dǎo)致對吸附劑的排斥心理。

luozengfu 于 2009-7-30 13:56 補(bǔ)充以下內(nèi)容

吸附劑不是萬能，沒有吸附劑萬萬不能！！

micky

霉菌素素中毒的我見過，會有感染，尤其是玉米，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有廠家說的那么嚴(yán)重的