什么是真正的生態(tài)養(yǎng)豬

小豬777777

呵呵，偏離主題了。我們討論的是生態(tài)養(yǎng)豬，不是政府政績……不好意思

藍(lán)色星空

生態(tài)養(yǎng)豬，發(fā)酵床是好東西，這項(xiàng)技術(shù)還是比較成熟，但真正普及下去還需要很長時(shí)間，建生態(tài)豬場耗資也不小，但效益怎么樣真說不好，要想搞生態(tài)養(yǎng)豬的同志還得自己去實(shí)地考察后才可上，不要盲目搞，以免造成損失。

micky

是個(gè)發(fā)展方向，但做起來還挺難

dongwei

本人正在遼寧做一個(gè)生態(tài)養(yǎng)豬的項(xiàng)目。大家的爭論其實(shí)都存在的，政府和教授及企業(yè)人員關(guān)心的不是一個(gè)問題。如果做出真正的生態(tài)產(chǎn)品是大家共同期待的問題，從技術(shù)上講有許多的途徑可以去實(shí)現(xiàn)，但關(guān)鍵是人要真正地去做而不是說和做成兩張皮！當(dāng)然還需要良性的市場循環(huán)才可能健康發(fā)展。

wdeming

目前提出的生態(tài)養(yǎng)豬我認(rèn)為都是理論上的美好憧憬，沼氣發(fā)電、有機(jī)肥生產(chǎn)等等的項(xiàng)目難道都適合所有的地區(qū)嗎？關(guān)鍵是要因地制宜。還有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題就是你的投入產(chǎn)出比是多少？現(xiàn)在大部分的生態(tài)項(xiàng)目我看都是名存實(shí)亡吧，入不敷出！

非著名獸醫(yī)

革命尚未成功  還需努力

孟俊英

養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展遇到的困境，作為飼料廠的配方師更有發(fā)言權(quán)。

孟俊英

大規(guī)模養(yǎng)豬，糞便的土壤消納能力有限，特別是人口密集的地區(qū)，沼氣發(fā)電對農(nóng)村養(yǎng)殖戶有吸引力，但對城市郊區(qū)的養(yǎng)豬業(yè)，行不通。發(fā)酵床養(yǎng)豬，在東北地區(qū)推廣的不多，零下20多度的低溫，菌種再怎么有活性，起的作用也有限，所以還得因地制宜哈。

烏拉爾

問題1、80-100cm的坑多大面積，針對的養(yǎng)殖密度多大？2、糞尿直接排放進(jìn)去發(fā)酵周期多長？（倒是有個(gè)1-2年）呵呵 有點(diǎn)一勞永逸的感覺？估計(jì)處理不了（當(dāng)然如果80-100cm深的坑，面積100平方米，養(yǎng)個(gè)兩三頭豬，可能可行，菌體蛋白能有多少？有點(diǎn)唬人哦，蛋白質(zhì)-->屎--->蛋白質(zhì)，能補(bǔ)充多少）簡單說現(xiàn)在能夠通過微生物發(fā)酵的方式，解決養(yǎng)殖過程中的糞尿污染就已經(jīng)不錯(cuò)了，還能夠通過這樣的方式來補(bǔ)充蛋白質(zhì)，減低養(yǎng)殖成本，簡直是異想天開，飼喂過程中的生態(tài) 和養(yǎng)殖環(huán)境的生態(tài)，應(yīng)該適當(dāng)?shù)膮^(qū)分開了。至少現(xiàn)在的養(yǎng)殖要求不可能做到

yangxulssw106

發(fā)酵床養(yǎng)豬小日本早都停止了，國家都禁止了！

yangxulssw106 于 2010-4-22 12:33 補(bǔ)充以下內(nèi)容

韓國政府也在不建議使用發(fā)酵床！