后抗生素時代的飼料營養觀念

孟俊英

說點題外話，美國好多公司到中國做生意，并沒有象中國企業那樣還要國家的補貼，但給人的感覺他們都有著強硬的后臺，不象我們國內的企業，做出口就掐得你死我活，誰都不掙錢

ylktian

就目前中國的養殖情況和疫病控制水平,后抗生素時代還是太遙遠了

ylktian 于 2010-4-20 13:24 補充以下內容

從營養的角度看,提高飼料的消化率,減少飼料應激,同時加強管理,減少環境應激,抗生素的使用量會減少.

hahachina

需要一個過程的, 消費觀念的改變, 營養技術的進步

孟俊英

3 粗纖維營養價值的評定
    粗纖維的營養價值，與飼料中粗纖維的構成有關。粗纖維中的木質素，是影響纖維品質的重要因素，因其不易消化，且能在消化道中膨脹包裹其它營養素，導致飼料的消化性降低。谷實類的種皮，以纖維素、半纖維素為主，對于反芻動物來說，是優質飼料，對于單胃的畜禽，如果善加利用，也有其獨特的營養價值。
    從生理角度來看，一定比例的纖維含量能促進動物胃腸道蠕動，提高食物的胃腸道排空率，換句話說，就是能增加采食量，促進養分消化，防止便秘。幼齡動物對粗纖維的耐受力較差，所以喂以柔嫩多汁的青綠飼料對其消化道發育有利，其飼糧中粗纖維水平一般不超過3.0%。
    如果飼料中粗纖維含量較高，特別是粗纖維中的木質素含量較高，一方面會導致飼料的適口性下降，動物采食量減少，另一方面，也會影響飼料中其它養分的消化，胃腸排空速度過快，導致飼料消化不完全。
    如果飼料中纖維含量較低，飼料營養濃度過高，不能有效地刺激胃腸蠕動，一樣不利于飼料中養分的消化吸收，引起動物采食量下降。
    這是最近配方設計時的一點體會，拿來與各位探討。

山中的漫游者

基于這一點，在觀察817肉雞料中使用DDGS的時候，俺領悟到了一個飼料業的法門，寫出了飼料配方的經濟學原理：
http://www.wangtongshi.com/files/siliaopeifangdejingjixueyuanli.ppt
:)3:

孟俊英

謝謝博士的關注！您的視點讓我們從另外一個角度理解配方設計與經營管理的密切關系，而不僅僅是對動物性能的關注

hjh191

李向陽同學是懷疑論者，貌似很正確，其實不然，微生態制劑的效果是肯定的，這點不用質疑，關鍵是選到好的微生態，另外，中草藥或者說植物提取物也是非常好的方向，沒錯，是藥三分毒，但中草藥不像抗生素那樣有殘留，也沒有產生耐藥性的問題，有些對抗生素產生耐藥性的菌株，中草藥就比較有效

孟俊英

file:///D:/我的文檔/Tencent%20Files/1142841016/Image/P7M)N@X{$9614GDB4{1KO9H.jpg
這是三種微生態制劑對產蛋雞糞便含水率的影響，可以看出B產品效果明顯。

wwjkinghoo

可以發過來嗎？學學完整的，謝謝，770450157@qq.com

嘉康牧業

學習一下