豬病,只發小豬,(有圖)

kiki

樓上分析的很不錯
如果是病毒性為主要原因 PRRS 那么至少不會像樓主說的 只有小豬發病了

一路走來

誠然，老徐的分析也很有些道理的 但值得注意的是，再有道理這也只是對前半部分的一種推斷
因為很顯然，后面的肺臟表現了間質性肺炎的病變---這是提示著病毒的存在并且已經造成了影響的，只是具體的程度，由于樓主提供的資料并不完備 尚待進一步的信息（包括VETXY老師 和 我提出的要了解的信息），才能相對明確是以細菌性為主還是以病毒性為主的問題  

疾病的診斷，經常是綜合性的思考，分析，判斷的過程  不能只是單單依據個體的癥狀或者病變 很多時候，只有結合具體的流行病學，具體的生產數據，具體的臨床癥狀，病理變化的觀察和對比（找到真正有代表性的個體）等等諸多信息 才能使診斷更具有準確性和說服力


至于，kiki 姐 說的，PRRS不會只是影響小豬 ----這個觀點，我并不是完全贊同， 傳統的溫和型的藍耳病--本身就是主要對仔豬和母豬造成影響，對于中大豬不容易造成一些“顯性癥狀” 而這種影響會因為藍耳病弱毒苗的免疫接種 而顯得并不那么厲害的---這在很多豬場都是可以出具數據的   
即使沒有免疫基礎，其本身對豬群造成的影響 也會因為毒株的強弱，豬只抵抗力的高低 而有所不同的
即使是較強毒株的藍耳，也存在一個傳染性快慢的問題， 一些豬場由于保育舍和育肥舍以及產房 距離相隔比較遠，措施得當  傳染性會顯得相對慢一些，如果同時有比較堅實的免疫基礎的（特別是母豬）就不容易表現嚴重的臨床癥狀和后果，甚至是不發病的---這是前段時間，我們地區反復驗證過的一個事實

luer584521

最后一幅圖的心冠溝水腫別的有這毛病沒？

我是老徐

個人觀點：
1。病毒的可能性不大。病毒攻擊，特別有肺變臨床，體溫變化是必然的。
   兩種體溫變化：一是體溫41以上，一種是38。5以下。特別是病程短的情況下，尤其如此。
                 急性病例不是這兩種情況的，一般別考慮病毒。
   體溫的變化是受病毒病理影響的必然。體溫高，是以白細胞為主力的免疫系統還在激烈戰斗；體溫低，
                                    是這個主力基本被解除了武裝而崩潰了。
2。我們平常所說的溫和型豬瘟，溫和型藍耳，溫和型等等病，其實這個說法并不準確。
   照本宣科的說或準確的說：顯性，隱性，亞顯或亞隱性。
   我們常說的溫和型應該是指上述第三種。
   這類情況，臨床癥狀和解剖都不會有很典型的本病特征，但都表現免疫缺陷共同特征。
   解剖癥狀廣泛而不典型，多臟器多系統的損害。但有一點是肯定的：較多的陳舊病灶。
3。本案。
   肺水腫，胸腔心包積液，特別是全身淋巴病變，廣泛的皮下出血，都顯示此病的嚴重。
   前幾張圖片，很明顯的間質水腫，后幾張看起來是全肺腫。
   我是這樣判斷的：后幾張圖片的全肺腫是次生的，是由間質水腫發展而來的。
4。主要矛盾。
   愚以為本案主要矛盾就是肺變。不要被那么多的病變所迷惑。
  之所以要有這個“主要矛盾”的提法，是為治療而設的。
   治療的時候，最關鍵是在抗病原的同時解決肺水腫問題。急者治標，不重視這個標顯然難達到治療目的。

張安弟

好好,有高手辨就好,越辨越明了.

一路走來

樓主  請不要只是說或者老是在說 誰是高手，誰有道理云云  希望你不要忘記自己作為樓主的職責

我還是需要提醒 疾病的診斷有賴于 更全面，更準確的信息

一路走來

1。病毒的可能性不大。病毒攻擊，特別有肺變臨床，體溫變化是必然的。
   兩種體溫變化：一是體溫41以上，一種是38。5以下。特別是病程短的情況下，尤其如此。
                 急性病例不是這兩種情況的，一般別考慮病毒。
   體溫的變化是受病毒病理影響的必然。體溫高，是以白細胞為主力的免疫系統還在激烈戰斗；體溫低，
                                    是這個主力基本被解除了武裝而崩潰了。
2。我們平常所說的溫和型豬瘟，溫和型藍耳，溫和型等等病，其實這個說法并不準確。
   照本宣科的說或準確的說：顯性，隱性，亞顯或亞隱性。
   我們常說的溫和型應該是指上述第三種。
   這類情況，臨床癥狀和解剖都不會有很典型的本病特征，但都表現免疫缺陷共同特征。
   解剖癥狀廣泛而不典型，多臟器多系統的損害。但有一點是肯定的：較多的陳舊病灶。
3。本案。
   肺水腫，胸腔心包積液，特別是全身淋巴病變，廣泛的皮下出血，都顯示此病的嚴重。
   前幾張圖片，很明顯的間質水腫，后幾張看起來是全肺腫。
   我是這樣判斷的：后幾張圖片的全肺腫是次生的，是由間質水腫發展而來的。
4。主要矛盾。
   愚以為本案主要矛盾就是肺變。不要被那么多的病變所迷惑。
  之所以要有這個“主要矛盾”的提法，是為治療而設的。
   治療的時候，最關鍵是在抗病原的同時解決肺水腫問題。急者治標，不重視這個標顯然難達到治療目的。




對于 老徐的觀點 總體上我是支持的，不管是從臨床癥狀還是病理變化都提示著肺臟的問題是“主要矛盾” 但細細看來有些地方還是顯得有點太過主觀了

1首先，用體溫變化程度來判斷病毒存在與否 顯然是不太科學的   再者，樓主提供的體溫數據并不完全代表發病群體的總體的體溫（是平均體溫，還是個別豬的體溫--樓主尚未闡明），而疾病流行期豬只的體溫本身是處于變化當中的，不能以一時測得的體溫 作為判斷標準 必須綜合考慮

2 后幾張看起來是全肺腫。我是這樣判斷的：后幾張圖片的全肺腫是次生的，是由間質水腫發展而來的。---我是怎么看都沒發現 后面的肺臟病變有表現典型的 間質水腫 那么何來的次生呢   很顯然，這是比較典型的間質性肺炎的病變，提示著病毒的存在與影響  只不過這個病毒到底扮演著怎么樣的角色，我之前說過，目前的信息還不足以作出準確的判斷

dengbenhua

1、原發病原是病毒性疾病：流感為主，藍耳病為輔；
2、繼發性細菌性疾病是：副豬嗜血桿菌為主，敗血型鏈球菌病為輔；
3、看肝臟上的白斑，可能還有偽狂犬病；
4、豬場同時還有支原體病有相當長時間了吧。

dengbenhua 于 2009-9-1 23:24 補充以下內容

下次腎臟的相片要去掉腎包膜。

zhugeliang

從以上情況可以基本確定為：
1、脾臟等內膜化膿，基本上可以確定飼料霉變或者飼料料槽沒有及時清洗。
2、花斑肺可能有偽狂犬、也可能是飼料霉變引起。
3、肺間質增寬、糞便便秘、內臟滲出物清涼，腹部紫色毛囊出血，可以確定有弓形體。
4、如果臨床發病過程及免疫程序等進一步詳細苗，診斷可能更有意義。

世紀極品

支原體并發巨細胞病毒！鑒定完畢。