《讀者文摘》申請破產

lzm_001

我家有本美國的讀者文摘，我覺得挺好的，紙張不錯，哈哈。內容很廣泛，挺好。

tianjx

不知道其運營的問題，還是本身業務戰略需要調整？還是其它問題？對農牧行業的報刊運營有何啟發？請胡主編繼續指教。

孟俊英

確實如此。有些企業破產貌似兒戲，引起相當惡劣的影響。 10# 胡文輝

safeeye138

是么？我是才聽說的。

南瓜

1# 胡文輝
呵呵，這幾年是媒體比較艱難的時候。多少家都關門了。

胡文輝

引用自tianjx 發表于 2009-9-7 09:21的內容
不知道其運營的問題，還是本身業務戰略需要調整？還是其它問題？對農牧行業的報刊運營有何啟發？請胡主編繼續指教。

這是社會發展的必然現象。
當網絡時代日益深刻的影響我們的生活時，原有的傳播形式發生變化是理當之事。
農牧行業的報刊，除了極少數的之外，多數在不久的將來會淘汰，最多也就是勉強生存。
因為行業報刊存在的三大因素：1 傳播知識，2 宣傳載體 3 發表論文
在網站時代將大帖削弱。

葉赫娜蘭.孤城

可是雜志還有一個作用的：

認證某種思想的權威程度，并引領或標定主流方向（在一定程度上）。

這個特點是傳播載體所決定----由于歷史淵源，紙質材料與生俱來的嚴肅性，會因為電子介質的即時性而更加加強的。

所以，雜志這個行業，不會被淘汰，特別是在行業內已經具備知名度的雜志。

renato

引用自胡文輝 發表于 2009-9-6 20:07的內容

:tiaotiao: 支持孤城兄，支持看帖后再回帖。

估計我們這個論壇里面應該沒有幾個看過美國的《讀者文摘》，我記得以前好象就是因為注冊的原因，我們經常看＜讀者＞才改成現在這個名字的吧。

為了支持樓主的發帖，希望大家出于對別人的尊重，看帖后再回帖！

hyzgz

我覺得它早該破產，誰讓當年跟咱們強這個名字了。這名字給中國就不會這樣。

hyzgz 于 2009-9-24 16:30 補充以下內容

我覺得它早該破產，誰讓當年跟咱們硬強這個名字了。這名字給中國就不會這樣了。