日本畜牧學者親口認定發酵床在日本沒有推廣起來

angel2007

最好請發酵床的養豬人來談一談，看看大家為什么這么否定一項新技術。

tbz

用鋸末？價格一點也不低，還有什么優勢？

xueyoumi

我感覺，如果發酵床在我國推廣之初，強調發酵床的環保節水優勢（目前我認為，發酵床也就這個兩點算得上是優點），就不會落到現在這地步，被很多人痛批。
    你們看看那些有關發酵床的資料文獻什么的，什么成本低，什么省勞力30%~50%，省飼料10%~15%，一個人可以飼養800~1000頭肥豬，什么提高抵抗力，加快豬的生長速度，增加經濟效益，什么提高豬肉品質，什么提高成活率5個百分點等等等等，說得發酵床是養豬業的救世主似的。我們經過試驗，上面的數據沒有一個能實現，反而效果很不好。我認為，這些都是沒有事實依據，沒有經過試驗得到的數據，純屬為宣傳而來的。
    如果強調環保方面的優勢，不把自己當成養豬業的救世主，那么，在環境壓力大的地方，養豬人自然會考慮是做個污水處理廠，做幾個個沼氣池還是應用發酵床。
   賣菌種的，在次奉勸，別說的太過啦，發酵床不會是養豬業的救世主，人家歐美養豬業世界領先也沒見用發酵床。

resolvedraw

看來有些爭議!希望有實踐經驗的人出來說說！

葉赫娜蘭.孤城

討論越來越激烈，離真情浮出水面也就不遠了。

開誠布公，有啥說啥，這樣最好。

yinhp04

在中國目前國情還不允許哦。成本投入太大了

huoyj412

59# 四季

還有人正在搞發酵床養牛呢。

矮子

三位日本畜牧學者很明確說，發酵床沒有實用性。

沒有實用性，養殖戶要發酵床干什么？？？

lzren

對節水、減少排污有效果，但飼養員工作量沒有減少

矮子

從三位日本畜牧學者一口否定發酵床的表態，發酵床在日本不是糞尿處理、環保零排放的選擇。

養殖戶要的不是理論，養殖戶要的是實用。