微生態制劑的使用是否會破壞動物消化道原有的微生態平衡？

libingzhi521

菌種的篩選、組合的實際應用的確是我們要研究的更多了。現在很多微生態企業根本沒有把這些當回事

benben69

我也說兩句：
外來的東西一定會打破原有的平衡。如果這種平衡本來是穩定的、有益的，打破似乎應該是一件不利的事。
然而，幸運的是，今天我們所養的動物，它們的腸道微生態的平衡是不均衡的，對動物生長發育不利的。這種打破也許對動物是有利的。
但是，打破有方向的差別。。。。。。

playboy

畢總，所言及是！
這種方向性差別，其實從根本上就是一個企業的社會責任問題！
善待動物，善待自己！愛她等于愛自己！:huahua:

liukai721026

一個好的微生態產品，源于一個好的菌株篩選、一個好的發酵工藝、一個好的菌種組合、一個好的實際應用！

請問，"好的........."有什么標準么，怎么評價？

playboy

行業暫時沒有統一標準！

一個有責任的企業一定是有標準的，一定是有評估體系的！

小生有禮

首先明確：為什么要使用微生態制劑？是追求潮流，還是錢多了沒處使？當然不是！是因為我們認為消化道內原有的微生態遭受了破壞，影響了動物的正常消化吸收，所以才期望通過額外添加微生態制劑以調節消化道內菌群的平衡。

虛竹

我們為什么不考慮通過促使腸道內固有的有益菌的生長，而不是人為的體外添加。

playboy

哥們，低聚寡糖，為什么只促進有益菌生長而不促進有害菌生長？可以分析一二嗎？

來去匆匆

空談誤國，實干興邦。 誰家的產品能夠在市場上實實在在地生存30年以上，就算是貨真價實的東西。

向日葵123

我想一肉雞為例說明一下，雞舍在進雞前消毒那么徹底，肉雞在養殖過程中用了那么多的藥物，雞的腸道內什么種類的菌都少，但是大腸、沙門等在雞應激的情況下繁殖更快，加上混合感染就更厲害了，益生菌其實主要是代謝產物中的一些酶類及未知成分對雞的消化和生長有一定的作用。