|
|
乳豬叫槽料生產工藝中的幾點疑問
[復制鏈接]
|
點評
這樣的話，是不是加油就沒意義了？不僅能量損失，還會吸附出來很多其他營養成分，將會導致營養的嚴重不均衡。個人認為，不如縮小噴油嘴，延長噴油時間（但是仍會有小塊出現，且噴油嘴易被堵死）；或者二次粉碎（但是這需要第一次加油混合初粉碎，篩片孔徑適當放大；第二次用小孔徑篩片粉碎.比較麻煩）。樓主可以根據自己情況選擇，時間證明后者混合均勻度更好一些。或許還有其他方法，期待高手指點！
這樣的話，是不是加油就沒意義了？不僅能量損失，還會吸附出來很多其他營養成分，將會導致營養的嚴重不均衡。個人認為，不如縮小噴油嘴，延長噴油時間（但是仍會有小塊出現，且噴油嘴易被堵死）；或者二次粉碎（但是這需要第一次加油混合初粉碎，篩片孔徑適當放大；第二次用小孔徑篩片粉碎.比較麻煩）。樓主可以根據自己情況選擇，時間證明后者混合均勻度更好一些。或許還有其他方法，期待高手指點！
這樣的話，是不是加油就沒意義了？不僅能量損失，還會吸附出來很多其他營養成分，將會導致營養的嚴重不均衡。個人認為，不如縮小噴油嘴，延長噴油時間（但是仍會有小塊出現，且噴油嘴易被堵死）；或者二次粉碎（但是這需要第一次加油混合初粉碎，篩片孔徑適當放大；第二次用小孔徑篩片粉碎.比較麻煩）。樓主可以根據自己情況選擇，時間證明后者混合均勻度更好一些。或許還有其他方法，期待高手指點！
這樣的話，是不是加油就沒意義了？不僅能量損失，還會吸附出來很多其他營養成分，將會導致營養的嚴重不均衡。個人認為，不如縮小噴油嘴，延長噴油時間（但是仍會有小塊出現，且噴油嘴易被堵死）；或者二次粉碎（但是這需要第一次加油混合初粉碎，篩片孔徑適當放大；第二次用小孔徑篩片粉碎.比較麻煩）。樓主可以根據自己情況選擇，時間證明后者混合均勻度更好一些。或許還有其他方法，期待高手指點！
| ||
| ||
IP卡
狗仔卡
發表于 2010-2-6 09:20:15
顯身卡
京公網安備 11010802025824號