目前所有的復合微生態制劑都是騙人的把戲

013700846898

6樓的您好
我是做添加銷售的，但是是半路出家，沒有學過，知識是逐步積累了，分析是根據飼料添加劑使用歷史來看的，也許很片面，但是我想搞清楚，所以希望大家能夠通過辯論來解釋清楚。

013700846898

3樓您好！

我就是感覺不能夠混為一體，不明不白使用，所以才提出疑問和論點，想通過辯論搞清楚！
您講到：活菌制劑絕對不能夠作為添加劑長期使用，別忘了抗生素濫用的后果。
這個只有若干年后才能夠檢驗，我們以前使用抗生素也是很多年后才發現不好的，應該慎重，同意

013700846898 于 2010-2-6 03:09 補充以下內容

感謝各位的探討！謝謝！

騎著狼的羊

樓主所言雖有片面之言論，但多為正確之想法，思路非常之清晰，處處都點到了現在行業里存在的問題。這里就多菌種或多菌株的微生態制劑提出自己的幾個問題，也希望大家都討論一下。現在很多廠家都在說本廠家的產品里邊有枯草、地衣、乳酸、酵母等等。我想問幾句。
1、既然這么多種活菌？為什么只標示一個含量（100億/克）？我是否可以知道每個菌種的含量？
2、這么幾種活菌是怎么復合的？是單個液體發酵出來然后按計量復合的么？抑或是一次多菌種發酵出來的？如果是單個發交出來再復合的話，應該標示清楚每一種的含量吧？如果是一次發交出來的話，你怎么保證里邊就是這么幾種呢？難道酒不會有其他的一些雜菌或有害菌么？
3、現在關于微生態制劑大家都知道肯定是有效果的，不過確實存在效果不確定的情況，這是同產品有關聯，但是不要忘了，這種效果同樣同各個飼料廠家的配方、原料以及飼養場的動物、環境等等方面有關，請不要枉下結論，
以上純屬個人觀點，希望大家多討論，多交流。

請認準“騎著狼的羊”發表。謝謝！

沸石粉

培植時出現了副產品，美其名曰復合~~

又見新月

論壇好久沒有這么激烈的爭辯了    現在大家都在關注微生態，更是有許多添加劑公司跟風上微生態制劑，就像當年的植酸酶，同樣的東西，大家都在找不同的賣點，有的確實是真的 也許多數還是忽悠的多吧

liukai721026

不要一棍子打死，主流是好的嗎

majj2006

有爭議、有交流，行業才有更大的進步。

996058716

最好別混

楚水朝陽

牢記三株口服液:4d:

013700846898

很高興大家來討論這個話題

我覺得雖然話說得太滿不好，但是只是想讓大家知曉微生態制劑，路還很長，不要讓一些自以為是的廠家蒙蔽了或者說是在廠家都沒有明白的時候忽悠了，最終把一個有生命力的產品做死
其中有人講到下面一句話，我還想再問問：
playboy 在 5 小時前 說:
我知道，益生源復合產品，是由單個液體發酵而后復配，成熟產品，品管是知道其含量的！

那個品管知道？飼料廠的還是你們自己的？如果是你們自己的，為何不標注或者說給客戶說明白？
那我問問，你知道嗎？
還有下面的話：
playboy 在 5 小時前 說:
個人認為，微生態使用，決定未來其營銷！正因為其效果取決于配方、動物、環境等，所以很難明確其用量，需要試驗證明！即微生態使用，有量的要求，但無法精確！
playboy 在 6 小時前 說:
有益菌的使用，當然有量的要求！量小，沒用；過量，破壞內環境和損耗營養！至于，量的范圍，可以相差5倍、10倍，甚至百倍，都可能有益！你信嗎？

這個話很有意思，如果這樣，我們還標注單位含量干什么？你說量差5倍、10倍、一百倍都有用，那么豈不是說我們可以放棄含量，隨便用？這個真會把微生態毀掉的

特別是說微生態使用取決營銷！我雖然大膽，但是還不至于這樣無知，營銷定義是什么？營銷是關于企業如何發現、創造和交付價值以滿足一定目標市場的需求，同時獲取利潤的學科。你都不知道不明白其產品，如何讓客戶放心？
微生態制劑是一門科學，科學都是嚴謹的，我們通過討論集思廣益，找出好的方法，而不是不懂裝懂誤導他人