微生態(tài)到底能替代抗生素么？

duhaitao

濫用，持續(xù)用抗生素對整個人類都不會有好結(jié)果！

杜冰玉

微生態(tài)是否能代替抗生素？這不是一個單純的問題，要系統(tǒng)地來考慮，其實不論是抗生素還是微生態(tài)我們使用的目的都是想提高畜禽的抗病力，改善生產(chǎn)性能。如果我們的環(huán)境足夠衛(wèi)生，飼養(yǎng)密度達(dá)到動物福利的水平，抗生素，微生態(tài)都是可以不用的，人類不也是動物嗎，那個人會整天食用抗生素或微生態(tài)制劑呢？關(guān)鍵是目前的養(yǎng)殖環(huán)境還不太好，我們只能科學(xué)使用添加劑，讓其在一個時期內(nèi)發(fā)揮應(yīng)有的作用?？傊⑸鷳B(tài)主要是用來改善畜禽腸道健康的，腸道健康了，體抗力就強了，病就少了，然而如果得病了肯定是要用抗生素的，因為動物一旦死了，一切都會化為烏有。不論用什么，怎么用，都取決于我們的目的。

zhaochen2002

抗生素目前看來是替代不了的吧

jianlao2008

肯定是以后的方向！

趙興真

有哪家在認(rèn)真做？

jarlp

主要是國內(nèi)好多做益生素的基本上是賣概念的，真正有微生物存在的產(chǎn)品少的很，所以大伙都覺得益生素是假的，市場別這些假貨給搞壞了啊!

jarlp

回復(fù) vcanor 的帖子

前后矛盾，開始說發(fā)酵飼料含抗生素，預(yù)防疾病的作用，后來補充又說不含抗生素，廣告做成你這樣是該去買塊豆腐了??！

來去匆匆

微生態(tài)與抗生素是不同的東西。因此兩者之間不存在著替代之說。但抗生素在維護(hù)動物健康方面的作用，可以采用其它符合自然的方式來置換。現(xiàn)在，在國內(nèi)許多人的概念里將微生態(tài)制劑等同于活菌制劑。在這個前提下，微生態(tài)亦非自然的東西或自然的手段。若想用微生態(tài)取代抗生素并擔(dān)當(dāng)維護(hù)動物健康之責(zé)，頗有前門拒狼后門入虎之嫌疑。長期使用活菌，后患無窮。目前沒有出現(xiàn)大的問題，全仰仗這些細(xì)菌不愿出去禍害自然和人類，紛紛於陣前自盡身亡?。。?！

chengqibo913

微生態(tài)應(yīng)該是無抗時代的一個方向，在功能方面暫時可能還沒法完全替代。

lanhupo

為什么大家都不看好酸化劑產(chǎn)品，最新的微膠囊酸化劑產(chǎn)品，可以定點釋放，在后消化道內(nèi)起到很好的殺菌作用，并且是無污染，無耐藥性的，這在歐洲地區(qū)已經(jīng)是普遍使用的，歐洲06年就取締抗生素的使用了，像加拿大的JEFO，意大利的ASCOR等都是很好的微膠囊酸化劑產(chǎn)品。國內(nèi)真正做到微膠囊的也有豐原泰格，康德權(quán)等
QQ：157619580      
15855741603