打破習(xí)慣思維的2個(gè)問(wèn)題

wangxiang213

呵呵,我選了A,也選了讓她生,

夢(mèng)回三峽

可是,諸位,這是特例,特例.我們不能為了讓世界上10%的人成為貝多芬富蘭克林,就去讓90%的人成為聾子瞎子和智障人士吧?

邵華

三七開(kāi)是偉人，七三開(kāi)是惡人。

蘇曉

所以順其自然的好,她想生就季吧,她既然決定了就要有對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé)的覺(jué)悟.

有花

扼殺了貝多芬  說(shuō)的嚴(yán)重了   一切都只是假設(shè)而已     題目夸大了某些方面  有意無(wú)意沒(méi)有提某些前提  不是嗎  只言片語(yǔ)不能判斷一個(gè)人 我想題目想要表達(dá)的是要從多方面去考察一個(gè)人 不是嗎  而不是誤導(dǎo)讀者讓自己陷入苦惱

mondl

只是我們?cè)谟梦覀兯^的常理做判斷，所以才會(huì)出現(xiàn)了“扼殺了貝多芬，創(chuàng)造了希特勒”的情況出現(xiàn)。
其實(shí)有時(shí) ...
feiruozi 發(fā)表于 2010-3-3 16:55

分析的很合理,現(xiàn)實(shí)中也是這樣的人能成為成功的人

liubing5855982

呵呵，有意思，很多事情是不能按原則的。

楊青

我沒(méi)有扼殺貝多芬，我認(rèn)為生孩子，生了要養(yǎng)的，有能力才會(huì)生的，既然已經(jīng)孕育，何必殺生還未到來(lái)生命呢；卻創(chuàng)造了希特呢

littlepigwsw

樓主的事例我覺(jué)得不具有代表性，但我贊同樓主的觀(guān)點(diǎn)：打破習(xí)慣思維，人們都喜歡按常規(guī)思維來(lái)推測(cè)和決定事物，結(jié)果往往不盡如人意，換一種思維方式會(huì)帶來(lái)新的點(diǎn)子和機(jī)遇，這種打破習(xí)慣思維的思維方式也需要一個(gè)習(xí)慣的過(guò)程（感覺(jué)像繞口令），如果堅(jiān)持住了就是一個(gè)好習(xí)慣。

jxynwl

希特勒帶給世界很多災(zāi)難！但不能否定希特勒是個(gè)軍事天才，對(duì)于日爾曼民族來(lái)說(shuō)，他的行為是正確的。
同樣的道理，有了元朝的忽必烈才有中國(guó)廣大的版圖！