東北玉米恐將步大豆后塵——郎咸平

孟俊英

回復 30# fcltufh


    您的回答太精彩了。雖然我認為玉米和大豆的問題不在一個起跑線上，但是仍然要警惕美國人的貿易手段——這方面他們很擅長——中國有句老話：姜還是老的辣。美國人有大量的資本無處可投，在中國這種市場經濟體制千瘡百孔的情況下，當然要付出沉痛的代價了。

YXB

誰能解釋下：美國勞動力，物價都高于中國，為啥能種出的玉米比中國便宜

碎米魚

真的是這樣。很現實的問題

wangli102510

玉米的問題是個大問題，應該提高單畝產量。

liuan

種植水平不一提高產難量

lmstdd

世道臨頭，方很少哦！
不到自己，你不會感到肉痛！

fcltufh

回復 32# YXB

     美國人的生產方式不一樣，我們是小農為主，一家一戶，他們是農場。
   集體農莊相對個體農戶的優勢，就像規模豬場與個體散養的對比一樣。在生產效率上要高。
   美國人老外對我們的出口對稅，他們其實對農業的補貼是更多的。出口退稅是促進出口型產業發展的一種方式，但也是一種非常低水平的方式。比如美國人扶持農業可以做什么？可以提高國民的基本待遇（教育、醫療、住房），降低每個人的生活成本，自然而然也就降低了生產的成本；通過農業貸款降低生產的資金成本；
    他們能夠搞集體農莊的一個重要原因除了地廣（實際耕地面積應該比我們多），人稀（美國3億，我們15億以內吧，接招1：5）外，還有就是美國能夠為不耕地的人謀出路，不像我們中國大部分就農民工一條路，現在農民工還不如在家當農民，也就是解決大部分人的就業問題。


    我沒有全面的數據，只是根據平時零碎的了解來整理一下，如有錯誤請多諒解。

996058716

包產到戶是歷史的大倒退，阻礙了農業機械化的實現

zjuwzq

樓上的還真敢說！不過有道理啊！
當年如果不包產到戶，現在估計至少有一半人都不存在，沒人種地可以機械化
恩，是阻礙了農業機械化的實現。

sdpyljj

這是發達資本主義國家排擠準資本主義社會的現象。
    一切都在毛主席的預測之中。
    毛主席說：“我為什么把包產到戶看得那么嚴重，中國是個農業大國，農村所有制的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖，工業產品賣給誰嘛！工業公有制有天也會變，兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢，內外一夾攻，到時候我們共產黨怎么保護老百姓的利益，保護工人、農民的利益？！怎么保護和發展自己民族的工商業，加強國防？！中國是個大國、窮國、帝國主義會讓中國真正富強嗎？那別人靠什么耀武揚威？！仰人鼻息，我們這個國家就不安穩了”
     毛主席還說：“事情不是那么簡單，人家資本主義制度發展了幾百年，比社會主義制度成熟得多，但中國走資本主義道路走不通。中國的人口多，民族多，封建社會歷史長，地區發展不平衡，近代又被帝國主義弱肉強食，搞得民不聊生，實際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。帝國主義在能源、資金等許多方面都有優勢。美國對西歐資本主義國家既合作又排擠，怎么可能讓落后的中國獨立發展，后來居上？過去中國走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動人民的根本利益，這就違背了共產黨的宗旨。國內的階級矛盾、民族矛盾都會激化，搞不好，還會被敵人利用。”引自烏有之鄉。