消毒真的有用？

曠野的狼

建議用干粉消毒,效果很好!

zhugeliang

回復(fù) 牛莫王 的帖子

兄弟，你賣消毒藥嗎？

zhugeliang

回復(fù) 牛莫王 的帖子

消毒應(yīng)該是有作用的：比如產(chǎn)房火焰消毒，就可以很好的防止房產(chǎn)仔豬細(xì)菌病毒接觸性傳播引起的黃白?。患粞?、斷尾、局部創(chuàng)傷的消毒、空欄消毒都是很有必要的。
很多豬場(chǎng)本來消毒比較盲目，在錯(cuò)誤的時(shí)間、選擇錯(cuò)誤的消毒藥、采取了錯(cuò)誤的消毒方法；結(jié)果造成消毒與不消毒沒有明顯的差異，所以誤認(rèn)為消毒沒有作用。
除了上必不可少的消毒之外，其他的消毒有沒有必要就可以進(jìn)一步探討。
第一、要明白消毒的主要目的——是空氣消毒還是對(duì)豬只直接接觸的環(huán)境消毒。在目前養(yǎng)豬大環(huán)境，通過消毒防住通過空氣傳播的五號(hào)病當(dāng)然非常困難。所以筆者發(fā)現(xiàn)冬季大量使用對(duì)“五號(hào)病病毒"敏感的消毒藥預(yù)防五號(hào)病，結(jié)果證明是徒勞無用。這一現(xiàn)象值得我們深思！消毒不要盲目!用消毒的方法預(yù)防或控制空氣傳播性疾病，要看周邊環(huán)境。如果方圓幾十公里沒有養(yǎng)豬，豬場(chǎng)不幸感染五號(hào)病，發(fā)病初期，快速采用對(duì)“五號(hào)病病毒”敏感的消毒藥，進(jìn)行同步空氣消毒，我想有一定的效果，十年前就是如此控制此病，沒有幾人反應(yīng)此法無效?，F(xiàn)在的養(yǎng)豬大環(huán)境已經(jīng)改變，同樣的方法效果不明顯，大家可以心平氣和的討論，而不是相互攻擊。
第二、要明白消毒主要針對(duì)的病原。
第三、要明白消毒根據(jù)豬場(chǎng)主要疾病控制目標(biāo)，選擇合適的消毒藥。
第四、消毒的程序一定要合理。
最后豬場(chǎng)是否一定要每周消毒一次或者兩次呢？或者說不進(jìn)行每周1-2次的消毒工作是不是不能養(yǎng)好豬呢？我想樓主可能僅就此問題與大家做一些交流，如果是的話，本人認(rèn)為，主要養(yǎng)豬方法得當(dāng)，不進(jìn)行每周全場(chǎng)1-2次得常規(guī)消毒方法，同樣可以養(yǎng)好豬。
對(duì)于大環(huán)境太陽(yáng)光是最全面，最便宜的消毒方法。

牛莫王

空欄消毒是有必要的，傷口處理消毒是有必要，平時(shí)的消毒就不知道了

基層工作者

有作用。

iamtao216

消毒效果要根據(jù)消毒劑的種類，選擇合適的消毒比例、消毒方式，不能聽那些業(yè)務(wù)員瞎忽悠，他們有時(shí)為了讓客戶覺得省錢和省事買他們東西，把稀釋比例說的很大，并不告訴用戶注意事項(xiàng)和消毒禁忌。

傳富康

消毒就是氧化反應(yīng)的一種, 氧化能力越強(qiáng)殺菌效果越大, 但後遺癥也就越大.

wollf4024

防勝于治，所以以防為主

moyun

大家對(duì)消毒的目的和方法正的懂嗎？目的先不要去說了，自己去查一下，方法簡(jiǎn)單說一點(diǎn)，消毒劑的選擇考慮什么那？標(biāo)準(zhǔn)去差一些比較科學(xué)的資料，比如說消毒能力和安全性的指標(biāo)。再就是消毒的地方，哥哥硬件部分，死角和用具的消毒，人員和豬體表面的消毒，豬體內(nèi)部的消毒燈都做到了嗎？不要以為這是胡說八道，是實(shí)踐總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)。多數(shù)的消毒劑消毒效果很值得商榷，而消毒的徹底不徹底還是個(gè)很大的問題。消毒劑量大基本要素就是不要有刺激氣味和消毒效果很好。我們中國(guó)有世界上最好的消毒劑（自己去農(nóng)業(yè)部的相關(guān)地方查一下，各大外國(guó)企業(yè)正向購(gòu)買這個(gè)專利，農(nóng)業(yè)部一直沒有賣），不知道各位是不是還在迷信國(guó)外產(chǎn)品。

我是你的小狗

消毒是養(yǎng)殖的重要保障，尤其在上雞之前對(duì)飼舍消毒，消除原有細(xì)菌和病毒潛在威脅。有的養(yǎng)殖戶可能對(duì)此不認(rèn)同，報(bào)僥幸心理吧。疾病的發(fā)生包括多方面，如養(yǎng)殖管理、疫病流行、隔離措施、雞群體質(zhì)、免疫和預(yù)防程序是否到位等方面，需要綜合考慮。有的無特定病原雞場(chǎng)都因?yàn)轱暳衔廴荆斐梢卟“l(fā)生，所以一般的養(yǎng)殖更要注意了。