公司+農(nóng)戶 真的養(yǎng)苦的養(yǎng)戶！

山中的漫游者

任何經(jīng)濟模式，最終都是實力決定的，養(yǎng)殖戶的實力太弱了

雪域精靈

大實話啊，農(nóng)戶永遠是最低微的

王偉昌

看了兩遍，還是自己有技術(shù)才是硬道理。。。

雪域精靈

沒辦法啊，沒有公司農(nóng)戶就永遠出不去，這是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物，必須要有一方打工，不可能都做老板...公司的效益不多，每只雞幾毛錢，沒有基數(shù)根本就不可能出現(xiàn)這一現(xiàn)象.互利共贏，只是賺多賺少在于養(yǎng)殖戶是不是精通是不是用心，公司沒有利潤不會走的更遠，養(yǎng)殖戶也就沒有了，很自然的都會瓦解...社會就是這樣呢，老天還是很公平的...

白永前

現(xiàn)在的公司加農(nóng)戶，只是把（買藥，飼料，雞苗，賣雞）盈利的環(huán)節(jié)，變換了一個說法而已，也就是披上人皮的狼，表面笑呵呵，里面還是一只狼，公司加農(nóng)戶不是不好，有待改變啊？

fangzhibin01

無語，只是胳膊擰不過大腿，國家的優(yōu)惠政策繼續(xù)加大這種不對等關(guān)系，巨無霸壟斷企業(yè)正在產(chǎn)生，養(yǎng)合同難活，不養(yǎng)合同被人欺負死。誰來破局！

fangzhibin01

公司的壟斷或有暴利或有商業(yè)腐敗鏈條，公司派藥采購里邊的貓膩同行應(yīng)該知道。市場里的黑獸醫(yī)黑宰人，公司里卻是明宰。

ybo

如果公司不讓養(yǎng)戶賺錢，那太不現(xiàn)實了，因為不會長遠，有遠見的話，不會這樣，改革吧

renming9028

分析的很透徹，這也是別的公司學不來溫氏模式的原因。

weiluo790524

我們這去年開始也在實行這種模式，養(yǎng)的是肉鴨，交2萬押金，在花3萬建個鴨舍，一批只能養(yǎng)2千只，大概45天左右，最后一只鴨只能賺1塊3到1塊5。還好我沒加入，要不都暈死了，還不如打工輕松呢。今年我跟人家合伙鴨了2千蛋鴨，50天賣了，每人賺了5600。比他那種公司+農(nóng)戶強多了。