使用國際知名公司的脫霉劑，生的小豬還有水門紅腫，八字腿，怎么辦？

1235

試試葡萄糖氧化酶吧，可網上查下

王學寶

據說：巴西政府成立了一個由霉菌毒素領域的科學家和專家組成的委員會，創立并研發批準抗霉菌毒素添加劑（吸附劑、脫毒劑）的方法和規定。

委員會的結論是執行一個方案，批準抗霉菌毒素吸附劑要經過三個階段，在霉菌毒素領域被認為是領先的巴西大學進行。被委任進行此方案的是Federal大學和LAMIC實驗室。

LAMIC實驗室成立于15年前，是目前世界上前五位獨立的霉菌毒素實驗室之一。這個實驗室有9套HPLC設備和一套專門獨立做霉菌毒素分析的MS/MS分光光度計。同時他們也有自己的豬和禽研究中心做 in vitro 實驗。LAMIC是經濟上自給的實驗室，主要功能是為養殖者提供服務，而非霉菌毒素吸附劑生產商。
        體外實驗        批準步驟開始于in vitro實驗，用不同水平的霉菌毒素吸附劑在不同PH值下做，霉菌毒素水平根據要檢測的霉菌毒素在1,000ppb至2,500ppb間不等。如果產品性能較好有效率在80%以上才能進入下一階段。
        體內實驗        第二階段是體內實驗，根據檢測的霉菌毒素要求同一種霉菌毒素同時在1,000ppb至2,500ppb水平做，并在專門一種動物上檢測。
        目標器官        在這個實驗里關鍵部分是抗霉菌毒素添加劑必須從統計上顯示出對目標器官有非常有效明顯的效果。比如黃曲霉毒素是肝臟，串珠鐮孢菌毒素是肺，F2毒素是生殖器官，T2毒素是口腔器官，等等。因此，這個批準的產品不僅基于能改善受霉菌毒素影響的免疫系統或恢復一種酶的作用，更要能證明產品對目標器官有直接有效作用。另外，在黃曲霉毒素和串珠鐮孢菌毒素試驗上，抗霉菌毒素吸附劑必須從統計上顯示對體重和采食量明顯的效果，毫無疑問的證明產品是起作用的。
        第三個階段包括每6個月再檢測一次霉菌毒素吸附劑體外效果和每2年一次體內效果以便保證生產商銷售的是跟原來批準的同樣的產品。
        很少產品通過批準        這個項目是在06-07年開始進行的，并且只有很少產品通過批準，所有的都是粘土產品：15個對黃曲霉毒素可以預防，3個對F2毒素有效，只有1個對串珠鐮孢菌毒素有效。

選擇什么樣的產品來解決霉菌毒素及內毒素的危害，確實在目前沒有法律法規約束相應產品的市場上很難操作呀！怎么辦？就只有看你自己的智慧了！

881031

回復 王學寶 的帖子

拋開廣告之嫌良心說，王老師該選哪個產品？

bqsong

回復 王學寶 的帖子

有個疑問，巴西的水平高嗎？比中國高嗎？比歐美高嗎？

山東畜牧人

不管哪個國家的水平如何，關鍵還是要看使用效果

山東畜牧人

回復 山東畜牧人 的帖子

一知半解而已，還需要高手出來指點下

zhangmc

關鍵還是原料的質量關啊

葉知秋

881031 發表于 2010-11-19 07:38
回復 王學寶 的帖子

拋開廣告之嫌良心說，王老師該選哪個產品？

如果黃曲霉毒素是主要的污染，水合硅鋁酸鈣鈉類的產品有很好的吸附作用，但這類產品對玉米赤霉烯酮的吸附作用吸有不到60%，對赭曲霉毒素有吸附作用基本上是0。

對于像赭曲霉毒素這類的毒素造成的污染，目前沒有多少好的辦法，最最關鍵的還是要選好的、受污染輕的玉米等原料，對母豬尤其如此。

葉知秋

bqsong 發表于 2010-11-19 09:38
回復 王學寶 的帖子

有個疑問，巴西的水平高嗎？比中國高嗎？比歐美高嗎？

王學寶先生帖子中的給出的內容是我翻譯自國外的一本雜志上的，巴西在霉菌毒素吸附劑方面的研究水平是否比中國和歐美高，我也不知道，但可以肯定的是他們在該類產品的有效性評定方面做得確實非常好。但目前大家達成的共識是，不同種類的霉菌毒素，需要不同的處理方式（吸附或降解）。當前的產品種類很多，大多對黃曲霉毒素有效，但對赭曲霉毒素這類非極性的毒素，有效的確實很少。

葉知秋

以下內容是我自己在學習過程中摘錄的一些要點內容：

一、有效的霉菌毒素吸附劑應該具備的特點

1、證實該產品在體內（in vivo）和體外一樣有效；

2、其有效添加水平要盡可能的低；

3、在很寬的pH范圍內都具有穩定性。因為只有這樣才能保證腸道中的霉菌毒素始終被吸附劑吸附，并排出體外。

4、能夠有效吸附多種霉菌毒素。

5、親和力高，能夠吸收低劑量的霉菌毒素；

6、吸附容量大，能夠吸附高劑量的霉菌毒素；

7、起效快，必需在霉菌毒素被腸道吸收之前發揮作用。

二、霉菌毒素吸附劑的作用方式

物理吸附：通過范德華力和氫鍵與霉菌毒素結合，結合力相對較弱；

化學吸附：通過離子鍵或共價鍵與霉菌毒素結合，結合力強；

三、霉菌毒素吸附劑的種類

霉菌毒素吸附劑可分為無機吸附劑和有機吸附劑。無機吸附劑主要有沸石類、斑脫土、漂白土、水合硅鋁酸鈣鈉（HSCAS）、硅藻土及其它各種粘土。有機吸附劑主要有小麥麩、燕麥殼、苜蓿纖維、酵母細胞壁提取物、纖維素、半纖維素、果膠和含葡甘露聚糖的酵母產品。

四、霉菌毒素吸附劑的主要缺陷

1、僅對有限的幾種霉菌毒素有良好的吸附作用

霉菌毒素吸附劑通常可有效地吸附具有極性的霉菌毒素，如黃曲霉毒素，因為這類霉菌毒素的化學結構允許吸附劑通過分子間作用力、離子鍵或共價鍵與之有效地結合。但是對單端孢霉烯類毒素之類的霉菌毒素，霉菌毒素吸附劑的結合效率通常都非常的低，甚至不結合。不同類型霉菌毒素吸附劑對霉菌毒素的吸附效果見表 1
。

表 1

不同類型霉菌毒素吸附劑對霉菌毒素的吸附效果（摘自）

吸附劑類型	霉菌毒素	吸附效果
水合硅鋁酸鈣鈉（HSCAS）	黃曲霉毒素	體外非常有效（pH2-10），體內同樣有效
	玉米赤霉烯酮	效果有限
	單端孢霉烯類	體內無效
沸石 Zeolites	黃曲霉毒素	體外有效，體內研究結果不一致
	環鹽酸嗎甲吡嗪酸	體外有效，體內無效
斜發沸石 Clinoptilolite	黃曲霉毒素	體內有效
	環鹽酸嗎甲吡嗪酸	體內無效
活性碳 Activated charcoal	黃曲霉毒素B1	研究結果不一致
	煙曲霉毒素B1	體外有效，體內無明顯效果
	赫曲霉毒素	體外有效，體內無效
	赫曲霉毒素	體外有效，豬日糧中添加10%時體內有效
	T-2毒素	體內無效
	DON	體外非常有效（pH3-8，DON<2ppm）
消膽胺 Cholestyramine	煙曲霉毒素	體外有效，但有效添加量為1%
	玉米赤霉烯酮	體外有效，但有效添加量為1%
	DON	體外無效（pH 3）
聚維酮 Polyvinylpyrrolidone	DON	無效
釀酒酵母菌細胞壁 Saccharomyces cerevisiae	黃曲霉毒素	非常有效
	OTA	體內無效
	DON	體外有效，效果隨DON含量或pH的增加而降低

2、體外有效并不能保證體內有效

由于體內試驗是在特定的非常簡單的條件下進行的，因此體外試驗并不能代表消化道中的情況。比如體外試驗并沒有考慮消化參數（如pH）變化、與飼料或消化酶分泌的相互作用，因而可能得出錯誤的結論。當霉菌毒素與吸附劑之間以較弱的非共價鍵結合時，環境條件的改變可能導致霉菌毒素被重新釋放。

3、部分霉菌毒素吸附劑并不是專一性地吸附霉菌毒素

部分霉菌毒素吸附劑，如活性碳還會與日糧中維生素、礦物元素或藥物結合。如此一來將會限制其吸附霉菌毒素效率，并且會影響動物的生產性能。

4、小結

霉菌毒素吸附劑對霉菌毒素的作用仍然有限（表 2
），對一些不能被有效吸附的霉菌毒素還需要通過開發新的途徑進行處理。

表 2

防霉劑和霉菌毒素吸附劑的作用效果

	防霉劑	霉菌毒素吸附劑
真菌	非常有效	無效
黃曲霉毒素	無效	非常有效
單端孢霉烯類	無效	無效
赫曲霉毒素	無效	作用非常有限
玉米赤霉烯酮	無效	作用非常有限
煙曲霉毒素	無效	作用有限