我國(guó)近一半老人過(guò)空巢生活 生命質(zhì)量相對(duì)較低

401636839

有一天，我們終將老去。難展望，那是何等“老境”？
　　從人口結(jié)構(gòu)和年齡層次分析，我們面臨的未來(lái)，不僅“未富先老”，還多半“老而空巢”，且愈演愈烈。
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，上海截至去年底，共有空巢老人92.21萬(wàn)人，約占戶籍人口老年人總數(shù)的29.2%，其中獨(dú)居老人18.87萬(wàn)。而全國(guó)1.67億60歲以上老人中，有一半過(guò)著“空巢”生活不與子女居住在一起，或者沒(méi)有子女。
　　空巢老人，怎樣度過(guò)晚年的每一天？衣、食、住、行、娛樂(lè)，他們有什么難處，需要什么幫助？記者近期在上海做了調(diào)查。
　　起居
　　一日三餐是難題 疾病之時(shí)難應(yīng)對(duì)
生理心理易患病 空巢生命質(zhì)量低
　　中國(guó)社科院心理研究所曾對(duì)2000多個(gè)老年家庭進(jìn)行調(diào)查，對(duì)比空巢與非空巢老人的生活狀況。他們發(fā)現(xiàn)，獨(dú)居組、夫妻同住組、非空巢組的生活狀況確實(shí)有明顯差異。
　　非空巢老人，可能覺(jué)得家務(wù)勞動(dòng)或照顧第三代付出多，健康壓力大。獨(dú)居老人，會(huì)覺(jué)得無(wú)聊，以“閑坐”為主的人相對(duì)更多。獨(dú)居組老人出現(xiàn)“孤獨(dú)寂寞心情”的比例，也顯著高于另外兩組。
　　空巢老人與非空巢老人的心理健康及主觀幸福感有什么不同？去年，上海市黃浦區(qū)精神衛(wèi)生中心、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬精神衛(wèi)生中心的周榮山、潘忠德、謝斌、蔡軍等人對(duì)此進(jìn)行了社會(huì)調(diào)查。一系列量表的對(duì)照顯示，空巢老人的一般健康狀況、生理、情感等評(píng)估明顯低于非空巢老人。
　　“空巢老人的生命質(zhì)量相對(duì)較低”，其報(bào)告指出：7.8%的空巢老人存在焦慮情緒，非空巢老人僅2.7%；15.6%的空巢老人存在抑郁情緒，非空巢老人僅9.4%。這顯示空巢老人存在不同程度心理問(wèn)題，主觀幸福感明顯低于非空巢老人。
　　“由于子女不在身邊，失去相應(yīng)的社會(huì)支持和情感交流對(duì)象，常感到孤獨(dú)和寂寞，對(duì)自己的存在價(jià)值表示懷疑，容易陷入無(wú)趣、無(wú)助的狀態(tài)，這些負(fù)面情緒長(zhǎng)期存在，易引發(fā)空巢綜合征。”有關(guān)專家指出。
　　據(jù)調(diào)查報(bào)告分析，空巢綜合征可以導(dǎo)致內(nèi)分泌、中樞神經(jīng)的紊亂、免疫功能的下降，易誘發(fā)或加重冠心病、高血壓、支氣管哮喘、胃及十二指腸潰瘍等疾病。一些空巢老人還容易患老年癡呆癥。此外，心理健康也容易出問(wèn)題。如何幫助空巢老人解決身心問(wèn)題，需要引起家庭、社會(huì)、政府的重視。
　“空巢”老人面臨3大挑戰(zhàn) 最大問(wèn)題是心靈孤獨(dú)
　　在我國(guó)1.67億60歲以上老人中，有一半過(guò)著“空巢”生活，他們的最大問(wèn)題是心靈孤獨(dú)
　　反復(fù)坐公共汽車排解寂寞
　　空巢老人的主要煩惱是“空心”
空巢老人面臨三大挑戰(zhàn)
　　政府應(yīng)鼓勵(lì)子女和老人就近居住
　　養(yǎng)老問(wèn)題是社會(huì)關(guān)注的話題，今年被列入全國(guó)人大12個(gè)重點(diǎn)提案，也是涉及代表人數(shù)最多的提案。
　　吳玉韶指出，不斷增多的空巢老人面臨三大挑戰(zhàn)：
　　一是生活保障。主要是經(jīng)濟(jì)方面，尤其是農(nóng)村地區(qū)老人的養(yǎng)老問(wèn)題將是今后很長(zhǎng)一段時(shí)期的任務(wù)，目前的新農(nóng)保水平還太低。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，城市空巢老人將不再是貶義詞，而是意味著有房、有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)能力、有單獨(dú)的生活空間、生活質(zhì)量更高，這部分人的經(jīng)濟(jì)保障不是問(wèn)題。因此在這方面，我們更應(yīng)該關(guān)注廣大農(nóng)村的空巢老人。
　　二是日常照料服務(wù)。開(kāi)展適合老年人特點(diǎn)的服務(wù)，這是當(dāng)前應(yīng)對(duì)老齡化的核心問(wèn)題。目前的老年專業(yè)化服務(wù)水平不高，既缺乏專業(yè)的管理公司，又缺乏大批專業(yè)的護(hù)理員。比如養(yǎng)老護(hù)理員，全國(guó)只有2萬(wàn)多人，而實(shí)際需求接近千萬(wàn)。