植酸酶的騙局?---要求有實驗經驗的來回貼

高蛋白 · 發表于 2006-4-12 17:43:52

我想植酸酶之所以被國外放在一個非常重要的位子上，是強制性的添加，存在是有道理的嘍！

高蛋白 · 發表于 2006-5-10 17:13:48

其實植酸酶的活性發揮的好與壞，不只是與產成品的質量本身有關，同時跟酶的最佳ph也有一定的關系。這個問題有點麻煩，酶制劑在發酵時，菌種的特性也將決定著后來的產品的性能指標。。。。酶活的高低只是一個表觀指標，并不能說明酶活高的產品就一定好，低的就不好，還要看在動物體內的吸收情況；再者說動物的本身也有一定的關系。

風雨無阻 · 發表于 2006-5-11 10:02:17

酶制劑的具有很好的利用價值,已經是世界飼料行業認可,目前最難的是:生產工藝環節和飼料環境對酶制劑的影響很大!大多探討如何來避免這樣因素!

wjm7510 · 發表于 2006-5-11 11:44:33

植酸酶的品質和制粒的溫度影響效果很大,粉料沒問題

高蛋白 · 發表于 2006-5-11 14:20:07

在顆粒飼料的加工過程中產生的濕熱高溫對酶的破壞比較嚴重，植酸酶的活性的損失主要來源于此，鄙人見解。酶制劑的耐溫問題一直以來也困擾著國內的生產商。經過包衣的好像要好一些，不過也只是聽說，看過一些廠家的包衣產品，總感覺不如國外的外觀舒服，我們的插差在哪里？高人指點指點!!!!

ntyuhj · 發表于 2006-5-11 23:41:02

植酸酶最早是BASF通過南通牧工商公司進入國內，但是南通牧工商公司旗下的預混料弄的一塌混涂，因為沒有外加磷源。
東北的雜粕用得有可能沒有問題。

沉默商人 · 發表于 2006-5-19 17:05:59

有這樣一個現實,巴斯夫的包被植酸酶,實際測定是可以達到它所標示的標準的量,可是,我用了一種固體發酵的復合酶,按巴斯夫規定的標準測,植酸酶的酶活僅為30個單位,在產蛋雞配合飼料中按0.2%-0.3%量使用,替代巴斯夫的產品,4年了,一直效果不錯.因此,我一直說,雞的消化道環境對植酸酶的利用和人為規定的實驗室環境對植酸酶的測定,是兩回事.供大家參考.