盧老師指導下的實證

k54108

讓各位費心了！

1、昨天發的三幅大豬的圖片不是上面實證資料上的小豬豬，但是同屬一個豬場的豬。

澄清一下：實證表格下邊的豬是今年3月10日出生的總計110天。全程使用我們的產品從教槽料到30%乳豬濃縮飼料。目前正在使用我們的仔豬濃縮飼料，養殖戶挺滿意。

2、昨天上傳的時候網絡不好，幾個實證資料都沒有上傳成功。不過這組實證做的數據確實很好，可能在光線、焦距上面有偏差；我也認為實證中的數據具有偶然性，今天特地換了臺電腦將上次沒有發完的實證資料繼續上傳。

gbmmr

這個結果是不嚴謹的，斷奶5天是不能說明問題的，盡管我也知道一直反應的情況還不錯。

無論教槽料、保育料，連續使用到第五天都是個坎，如果腹瀉，一般也會在這個時候發生，豬場的實證一般時間斷奶期7天，或者斷奶后10天或更長；斷奶7天的意思主要評定斷奶料的抗應激性能、適口性或采食量，一般指標是以日平均采食量、日增重、抗痢性能為最主要指標的；10天或更長時間用來評定飼料轉化率的情況。

不論結果如何，開始收集市場反饋情況，都是細化工作的一種進步，感謝！

湖北高生

做實證，就應該規規矩矩，有板有眼，贊一個！

wangxiang213

個人覺得,實驗數據真假不好說,但從圖片來看,圖上的豬絕對不是末體重10kg,應當至少30kg以上.最好別拿盧老師來忽悠人,這么簡單的試驗,還需要盧老師來親自指導???有點開玩笑了吧,要不就是盧老師實在閑的慌????

hzgx

5天的實驗對比這么明顯，真是神料！

wangdiancai

應該能達到上述效果,但剛換料5天處于應激期就有點不靠譜了

any_wyb

這豬怎么看上去有三四十斤，不像是二十來斤的豬呀

gbmmr

了解了一下，后面的照片是持續采用30%濃縮料飼喂的結果，并非飼喂第五天的結果。
新手上線，請大家寬容些！

翩然

gbmmr 發表于 2012-7-8 19:03
了解了一下，后面的照片是持續采用30%濃縮料飼喂的結果，并非飼喂第五天的結果。
新手上線，請大家寬容些！ ...

嗯吶。現在曉得前前后后的情況啦。

也不錯，通過辯論，相信從此，參與討論的，看到此貼的朋友們都知道了，實踐的真實性，數據的準確性，科學的嚴謹性。總的來說是好事。無論對樓主還是我們。
呵呵。感謝樓主，感謝大家的討論和分析

gbmmr

要來了有關的實證資料，確認其真實性，轉貼一下：