剛剛就與“畜牧刀客”的交流闡述一下本人對養豬的一個觀點5

xueyoumi

xuguochen0403 發表于 2013-12-24 19:04
首先謝謝您的一系列問題，讓我也深深地反問了一下自己。至于環境、免疫、營養我場沒有做到什么極致，畢竟 ...

我的一系列問題，是想看看貴場的營養，防疫，保健等是不是由樓主在把控。實際上一個豬場生產的穩定有70%是由營養的合理，防疫免疫科學到位，管理者對整個場流行病學準確掌握和養豬品種的優勢來決定的。而與現場一線員工的工作關系不大，在30%上下。三針保健，帶豬消毒是大部分豬場所唾棄的，我們也從來不用三針保健，消毒只是空欄清洗消毒。而一豬一針頭等等細節工作做到位，將可以起到錦上添花的作用，也就僅僅是錦上添花而已。

如果是樓主在把控整個場的營養，防疫免疫，準確評估本場流行病學和周邊流行病學后針對性的保健等等，那么貴場的成功是樓主的大部分努力得來的。如果不是樓主在把控這些，那么，貴場的穩定是得益于比樓主更高層的管理人員的成功把控，加上天然的防疫屏障（良好的環境）和周邊穩定的疫病情況，保證了貴場的免受外界疫病困擾。當然肯定還有運氣成分。

我的一系列問題，樓主只回答了部分生產指標的問題（幾乎每一個場的管理者都能口頭擺出自己的生產指標，但很多豬場統計工作得到的數據是不準確的，甚至是沒有統計崗位的），樓主沒有正面回應藍耳病，病毒性腹瀉，營養等等想跟樓主一起討論的問題。同為一線養豬人，想跟樓主交流一下當前主流疾病的應對。
而不是在這里討論模式問題，我們不需要討論模式問題。不同豬場管理模式差別g很大，沒有誰是誰非的問題。而營養，防疫免疫等是有章可循的，各場的發揮也是肯定參考過標準和研究結論的，不可能是隨意自己拍腦袋胡來的。營養在不同豬品種，不同豬階段是有參考標準的，當偏離標準太多，就容易出問題。疫病的防控都說是根據各場的情況定，但是每一個疾病的防控免疫是有研究過的，也是有章可循的。

樓主也是科班出身，說明什么？說明樓主也是學習了專業知識，這些專業知識就是行業前輩們研究總結，樓主只不過是撿到了前輩的成功經驗而已。樓主再狂，也不過是因為自認為自己掌握了更多知識，樓主再狂，也不過是得到了前輩的無形幫助而已。

Biology

xuguochen0403 發表于 2013-12-24 19:04
首先謝謝您的一系列問題，讓我也深深地反問了一下自己。至于環境、免疫、營養我場沒有做到什么極致，畢竟 ...

私下講講, 您的數據可能不是真的.  不信你再仔細評估一下, 日增重在不同時期分別是多少??立刻就會搞混在一起了.您的週轉率和母豬利用率也兜不在一起, 表示您的豬場單純用算的話, 母豬夾欄和分娩欄位佔的比例會稍高, (臺灣豬場一般都是這樣, 所一看就明白).但是您的出豬重140 公斤, 週轉率實在低, 根本不可能和母豬的產能搭在一起.(您想想140 公斤8 個月, 一年只有1.5循環, 母豬一年有2.3  那麼表示存欄的豬很多.週轉率很低.飼料效率很...也就是基準有問題或是設計和欄位總數搭不起來.您要注意了.  這樣的豬場數據是有問題的.

假設一個情形給您參考:  每頭豬都180日齡出售, 不管體重.那麼一年是  2 循環, 母豬是2.3*9.8=22.54   22.54*0.9*0.96*0.98=19  數字出來了很漂亮. 但是若換算19*在養母豬/2/6=每個月上巿頭數.一時之間您會搭不起來的.因為不論養多久都必需和這個每月上巿頭數一致.所以肉豬(肥育豬)的場地佔的就很大了.您再仔細算算就能找出報表中蓋掉的那些東西了.我們叫那個 ~~黑豬!!  .  配種若要能幹, 要讓肉豬有夠養  ~~指的就是您的豬場這種, 養很多豬, 但出豬總數和數據搭不起來的情形.

天地泉

什么消毒呀、換針頭呀、三針保健呀、剪牙斷尾呀
員工愉快不等于不做上述問題！！！！
厚此薄彼總不是好事啊！！！