論壇版塊設(shè)置將優(yōu)化，請(qǐng)廣提建議

胡文輝

2008將至，為了更好的服務(wù)網(wǎng)友，論壇站方將根據(jù)各方意見(jiàn)的對(duì)版塊設(shè)置進(jìn)行優(yōu)化，請(qǐng)大家廣提建議，感謝！

 

 

胡文輝

這就是個(gè)很好的建議 http://www.ylikhb.com/viewthrea ... =1&extra=#pid392682

胡文輝

大家意見(jiàn)不積極啊，版主呢，做表率啊，呵呵

hzlyc

現(xiàn)在版塊設(shè)置過(guò)多，應(yīng)進(jìn)行必要的合并。

hzlyc

原帖由 胡文輝 于 2007-12-1 17:29 發(fā)表 這就是個(gè)很好的建議 http://www.ylikhb.com/viewthread.php?tid=155867&pid=392682&page=1&extra=#pid392682

 

這個(gè)貼子只有準(zhǔn)VIP會(huì)員才能看到。

hxchang

把獸藥版塊單獨(dú)列出來(lái)！

hxchang

一些版塊中子板塊過(guò)多，（如豬版塊中），合并后是不是更合理？

smith

為了提些建議，俺特意把主要版塊及其子版塊都看了一遍，下面就“畜牧專區(qū)”說(shuō)一下：

1. 如前所述，某些版塊的子版塊太多，主版塊與子版塊沒(méi)有特別明顯的區(qū)別，某些帖子發(fā)在主版塊和子版塊都可以，這樣會(huì)令版主很難做。

2. 所有版塊應(yīng)增加標(biāo)題分類標(biāo)簽，比如象“豬”版塊的“資料下載”、“技術(shù)討論”、“問(wèn)題求助”、“信息共享”等就很好，這樣一目了然，知道帖子主題是哪方面的，可惜的是主題帖子基本沒(méi)按此執(zhí)行。相應(yīng)地，“禽”主版塊沒(méi)有分類標(biāo)簽，而子版塊“蛋雞”、“肉雞”、“水禽”則有，規(guī)范的也很不錯(cuò)，“禽病”則稍差。

所以，沒(méi)有標(biāo)題分類標(biāo)簽的話，那不能算版主的問(wèn)題，但有分類標(biāo)簽而沒(méi)執(zhí)行，那就是版主和該區(qū)會(huì)員的問(wèn)題了。

3. 個(gè)人覺(jué)得有些版塊設(shè)置不盡合理，比如“飼料配制”主版塊下面的“酶制劑”和“牧草”子版塊，“牧草”有點(diǎn)兒說(shuō)得過(guò)去，但酶制劑放到“添加劑”版塊應(yīng)更合理；還有，既然有“獸醫(yī)獸藥”，里面還有專門的“疾病防治”子版塊，結(jié)果在“豬”的子版塊里還有“豬病咨詢”、“實(shí)驗(yàn)室診斷”及“高熱病專題”，“禽”版塊里有“禽病診斷”。

4. 從“畜牧專區(qū)”看，給人有“重畜牧、輕獸醫(yī)”的感覺(jué)。當(dāng)然，這要看論壇的具體定位，本身就這樣定位也無(wú)不可。

5. 可以根據(jù)實(shí)際情況，針對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題，臨時(shí)增加些版塊還是值得贊揚(yáng)的，比如“高熱病專題”，但俺覺(jué)得這都應(yīng)屬于臨時(shí)版塊，等該問(wèn)題解決的差不多了或熱點(diǎn)過(guò)了，可以合并到其他版塊，當(dāng)然，這個(gè)臨時(shí)的時(shí)間也許很長(zhǎng)。

 

szhilei

還有就是開心驛站，當(dāng)上了版主之后，進(jìn)去不知道在什么地方發(fā)帖，休閑的時(shí)候發(fā)個(gè)帖子，進(jìn)去開心驛站，竟然找不到地方，于是干脆退出，去了心情雜談專區(qū)，這是自己的想法，至于怎么調(diào)整，大家說(shuō)吧，感覺(jué)就是有點(diǎn)亂！

szhilei

應(yīng)該是有獎(jiǎng)提議，大家的積極性能高一些，不僅需要版主，會(huì)員的意見(jiàn)也很重要！