后抗生素時代的真正意義是什么？

fqm1984

說起來容易做起來難啊,
還是看國家了.

sunjunqing

發點詳細的資料啊便于交流

sunjunqing

現在的生物制品很多象轉移因子和抗菌肽，有利于獸藥的升級換代

felixs79815

支持樓主的意見。抗生素不是不能用，看是怎么用？歐盟所謂的禁止使用抗生素是指作為促生長添加劑來說的，不能為了追求高生長效率而濫用抗生素，這樣等你真正想用抗生素來治療疾病的時候你會發現，治療用劑量增加了非常多，耐藥性已經很嚴重了，藥物的使用成本就是這樣增加的。

葉赫娜蘭.孤城

可不可以這樣看后抗生素時代，
1，體液平衡得到重視
2，免疫學的綜合利用
3，微生物的深入應用
4，作為技術支持，分子生物學與現代發酵工藝的應用-----別以為他很遙遠，其實已經到了我們門口了，而且以上3點的實現，非用此技術不可
5，傳統的植物提取劑（或中獸藥）與無機鹽型體液調節劑匯聚于很次要或低等的地位。

葉赫娜蘭.孤城

離開提液和亞細胞水平對動物的認識，談后抗生素時代是不可能的，離開分子生物學談體液水平和亞細胞水平也是不可能的，從經濟上講，分子生物學是目前聯系體內與體外的最有力物質手段。

葉赫娜蘭.孤城

舉個例子，如果目前在整體水平上認為要對動物體液進行調控已達到我們的經濟目標，我們需要某些活性物質，但這類物質是具有種屬差異性的，我們可以蛋白測序后，合成一段細菌或真菌可以識別的（有別于高等動物的堿基偏好）DNA，然后在細菌或真菌細胞內表達，用與體液調解等目的。

葉赫娜蘭.孤城

抗生素時代，其時代意義時，我們沒有能力，也不想知道在亞細胞水平上到底發生了什么，我們用抗生素把很多問題一勞永逸的解決掉了。

或抗生素時代的意義時，我們在體液和細胞，亞細胞水平甚至微生態水平去調控動物生化和生理變化。我們看到了，或必須看到亞細胞水平上發生了什么，不然，后抗生素時代就會成為對前抗生素時代的一種倒退。

可以說，后抗生素時代是系統生物學的時代，使免疫生物學的時代，使細胞生物學的時代，更是分子生物學的時代，因為沒有分子生物學作技術支持，前面三樣就全成了空話。

韋文志

重視生豬的福利待遇，應該減少或不用抗生素！

huangdy2006

如果經濟允許，我想99.9999%以上的人都會選擇無抗生素飼料養成的動物源食品，這就是它的意義所在。
胡文輝 發表于 2008-12-31 22:02

胡編這句話不太懂 只要在休藥期不用抗生素 不就沒事了 還有什么其他影響嗎