“瘦肉精”背后的科研江湖

swchang

swchang
   你看完文章了嗎？!佟老師是在87年譯的一篇文章，而且該文的作者對這個物質的營養分配劑的技術應用持懷疑觀點。只是一篇學術文章，何來懺悔這么嚴重。
bonderic 發表于 2009-4-10 15:53

對不起，我的確沒看過這文章，信口雌黃了。

強烈建議胡編把相關文章貼出來！以儆效尤！！！

qweiok

其實，所有的原因可以歸結到一個字：
                                           利

isotopes

存在即合理，有了市場，自然就會有人去做的。我一直感覺凡事有個度，如生長速度，瘦肉率。如果走的太極端就會很危險。平衡被打破，自然就會有別的方法來懲罰我們。

爽歪歪

應該以立法的形式，明確加了就要判刑！

隨風追夢

政府應管住源頭（生產廠家）

gwm506506

現在還有在飼料里添加抗生素殘渣的現象嗎！？

xishanzhongke

所謂的學術殿堂現在都成了名利的追逐場，能不出事嗎？？？

kdm6000

使用瘦肉精為什么屢禁不止關鍵是利益驅動。可是人們都以為是養殖戶獲利了，其實是養豬戶背離黑鍋！真正的得利者是生豬屠宰經銷商。很多養殖戶不明白其中道理，以為使用了瘦肉精生豬每公斤能多賣兩毛錢，其實是少賣五毛錢以上。大家可以算算帳。120公斤毛豬每公斤0.2元，多收人24元。可同時少收入多少錢呢？1.使用瘦肉精費用一般為10元；2.延長出欄時間15-20天，維持消耗需飼料15公斤左右，記費用35元；3。采食量每天降低1.5公斤，造成毛豬含水量降低5公斤。也就是說用含瘦肉精的料喂豬，豬體重是100公斤的話，而沒用含瘦肉精的料喂豬話，豬的體重是105公斤。每公斤毛豬按市場12元計算，養豬戶又少賣60元。大家可以看看養豬戶喂瘦肉精到底劃算不劃算。

夏明亮

總的來說還是體制除了問題。。。

京京

一定程度上是國家的政策，社會的大環境造成的