關于奶牛場如何選用精液的思考？

艾葉2008 · 發表于 2009-4-15 13:33:51

最近在拜訪的很多奶牛場和奶牛小區中，有很多朋友在繁育方案中持有，“好牛用好精，差牛用差精”。實際上這是一種非常錯誤的育種觀念。因為我國的奶牛群體的整體情況不同于發達國家，我們的奶牛群體在遺傳基礎水平和遺傳改良速度上全方位落后于發達國家。就我現在服務的的客戶來說，所有理解育種改良原則的的奶牛場都寄希望自己的后備牛群能夠超越其母代，以便創造更高的經濟效益。如果將“差牛用差精”付諸實施，那不會有任何遺傳改良進展，所生母犢成年后的表現，或和其母代相似，或遜于其母代，難以達到其預期經濟效益目標。嚴重的還會出現“黃鼠狼下耗子，一代不如一代”，導致奶牛場生產效益出現惡性循環！之所以出現“好牛用好精，差牛用差精”的觀念和實踐，除了缺乏遺傳改良常識外，恐怕更重要的是吝嗇在育種經費上的投入。很多奶牛場從上到下都盯著奶牛乳房能產多少奶，人人絞盡腦汁向奶牛索取利潤，但沒有一家能夠講清楚合理的育種經費是多少？“將欲取之，必先予之”美國的通行的做法是：育種經費占總飼料成本的的2.5-3.0%。在此北京凱風基業科技有限公司（CRI中國）誠摯建議各奶牛場負責人能考慮接受美國這一長期行之有效的做法。
希望大家能夠充分認識到：育種經費的使用，不是單純的會計賬面上的開支，他實際是奶牛場的一種投資，在三年后將給奶牛場帶來可觀的固定資產的增值（奶牛群體遺傳品質的提高）和明顯的相關經濟效益改善（指奶產量提高而直接帶來更多的現金收入）。在很多客戶中，大凡運轉差的奶牛場，其科學的遺傳改良工作一直是空白。甚至有的奶牛場存在10年之久，至今還在為生存而戰，財政資金緊張的連凍精款豆不能及時的交付而要賒賬。有一句話說的好“勤奮而聰明的工作”希望大家能好好的考慮。
根據研究，影響奶牛業效益有四類技術：遺傳育種、營養飼料、飼養管理和疫病防治。其中遺傳技術貢獻最大，占到了40%。“好精一支，增奶數噸”這也是廣大奶農對“種”帶來的高效益的真實感受和稱贊。
現在相當一部分的奶牛場依據傳統的做法采用國產精液，一般出于兩點考慮：1、國產精液的價格便宜5-80元；二、現在有國家良種補貼。在這我們就不探討原因了。就國產的精液我們來分析一下：
雖然生產這些精液的公牛絕大部分是通過活體或胚胎引進的世界名牛后代，但是由于未做后裔測定，或后裔測定的方法、數量、數據、資料的完整性和準確性以及選擇強度與國際間尚存在一定的差距，同時名牛的后代不等同于名牛本身，所以使用這些名牛的后代有一定程度的風險性。何況那些名牛基本屬于10年以前的老英雄，更何況現在的這些名牛后代均遠低于目前美國現役驗證公牛前400名（第400名的TPI1460）的遺傳水平。因此使用名牛后代的凍精進行配種也直接違背了我們奶牛場育種的基本原則：現在使用的公牛遺傳品質應該優于先前使用的公牛遺傳品質。由此可以預見，如此做的結果會造成奶牛的品質的退化和駐足不前。
現在關于驗證公牛存在兩個問題：1、驗證公牛的價格太高，以此為借口不愿意使用價格較高的國外優秀驗證公牛凍精。2擔心中國目前的飼養管理水平難以保證優秀驗證公牛后代的遺傳潛能不能充分發揮。應該承認這種擔心是有一定道理的。關于這個問題的本質是：究竟先創造出好牛群，還是先創造出保證好牛群的條件。
其實現代化的牛場的基本要求之一是要有高產奶牛群，而維系高產奶牛群正常生產又依賴三個因素：1）遺傳品質優良的奶牛群；2）先進的飼養管理模式；3）科學合理而又嚴密的牛群保健措施。實事求是的說，全國絕大部分地區不具備上述三要素的任何一個要素。那么怎么辦？究竟先將牛群改良好，還是先模擬練兵，將先進的飼養管理模式和科學合理而又嚴密的牛群保健措施掌握到手呢？在這三個要素中究竟應該孰先孰后呢？如果能三者同時進行，按最為理想，然而實踐是做不到的，在實踐中總是牛群遺傳改良工作先行，其他兩項緊密配合和跟進。這中間的道理很簡單，如果沒有遺傳品質優良的奶牛群，那后兩者服務的對象有事誰呢？我們不能紙上談兵吧。坦白的說就目前我國的飼養管理模式和牛群保健措施的確不能保證優秀驗證公牛的遺傳潛能的充分發揮。確實需要大力去改進才能滿足，這種改進經過腳踏實地的努力是可以實現的。
退一萬步講，倘若依然循規蹈矩，不做改進，那優秀的驗證公牛的后代公牛在中國目前的條件下又會有什么樣的表現呢？