讀《遠比學術更可怕的墮落》有感之一

zhmdchinaren

我頂。哈哈！我覺得許多在崗位上努力搞科研的教授很不錯。比若我的老師中國獸醫微生物協會秘書長南京農業大學微生物教研室陸承平教授以及范紅結副教授，我很佩服，兢兢業業搞科研，任勞任怨。他們從來沒有發表過那些無稽之談的言論。科研成果按照國家的要求轉化。
   我贊同樓主的觀點是美國佬采用不正當手段誤導那些沒有社會經驗的、專業水準低的、想討好美國撈美金的所謂的“專家”。他們照美國人的思路，墾害了多少中國老百姓。中國大量使用四環素類抗生素，還說鏈球菌最敏感的要是強力霉素。什么病都是圓環病毒、藍耳病。這些專家忽悠不過去了還出了不少名詞，例如突變、誘發、抑制，“國產疫苗可以誘發圓環病毒，美國某某公司疫苗不會”，“藍耳病病毒天天在變異”，我想他為什么每天不在人和豬之間變異呢。仔豬45天已經感染了仔豬非典型豬瘟，還說別注射，圓環病毒與豬瘟抗體相結合形成復合體了，23日齡注射所謂的自家苗（圓環病毒、藍耳病二聯油乳滅活苗）45日齡二免。我想這樣的專家難道不是畜牧業中的騙子和敗類嗎。自家苗每頭份2.0元。想象中國損失多少資源。中國豬老板多么愚昧無知。我又聽了所謂的專家講藍耳病病毒對豬瘟抗體水平的影響，有沒有田間實驗結果，拿出來曬曬。
    我提議養殖業者不要僅僅請個所謂的專家“講課”，其實這些內容就沒有實驗過，某些“專家”根據產品設給客戶的陷阱。

tjlsj

說得很現實，養殖業的不景氣，疾病泛濫，也許真專家辦不到的事假專家都能理直氣壯的辦到，因為他的實驗是建立在養殖戶的身上，這才叫“無所謂”。

寧衡

我比較佩服陳煥春、劉秀梵院士。

pf_c2008

不是太了解這方面的  進來學習下

tian11aiguo

這個在商業的社會中是正常的，為什么不那樣去做呢？因為大家都知道消費者需求的創新遠比技術上的創新更容易，也更能打動消費者的心！

zhengzaiming

很直接明了@@003:

金峰

樓主直言，佩服！

zhmdchinaren

3# 寧衡
    陳煥春水平很差，并且貪欲心極強，自家苗（圓環病毒-藍耳病，副豬嗜學桿菌）讓我的豬場損失慘重。

zhmdchinaren

一些教授按照外國的指教，給我們的陷阱太深。第一、原環病毒病、附紅細胞體病，還有一些人最近莫名奇妙的搞了個宜麥病等需要總結。或許根本沒有的東西，一些教授為了評職稱，一些生物制品廠為了賣疫苗。當年一些教授就被農業部搞過。陳煥春，姚龍濤，江平等人就被處罰過。所謂的自家苗害人不淺。最近幾年廣東的林教授搞死了不少豬場。第二呼吸道綜合癥是一些別有用心的廠家和所謂專家給養殖業者挖的大陷阱。最后問題極大，中國養豬業損失慘重。第三06-07年高熱病是否藍耳病，我們注射了藍耳病疫苗沒有效果呢，最后采用保守療法或支持療法效果顯著。其方法是防止細菌繼發感染，防止脫水，防止豬餓死。最后效果顯著，值得思考。第四由于豬的營養健全，免疫程序健全和管理的健全，我們吵的還是藥物預防程序。我寫的程序是經過十年的總結，許多大型豬場使用了效果顯著的東西。一些廠家的藥物預防程序極濫，害人不淺。象上海諾華的三鮮湯，廣東滕駿的加康+磺胺二甲+TMP/阿莫西林等一些獸藥廠夸大產品的用途象伊克的愛樂新（酒石酸乙跣乙戊酰泰樂菌素）可以預防藍耳病。將養豬老板請到大酒店洗腦已經泛濫。為什么國家不管管。
    這些問題難道不比學術更腐敗嗎。

非著名獸醫

94    樓主說的 好     聲援