飼料業(yè)在現(xiàn)階段屬于農(nóng)業(yè)還是工業(yè)？

孟俊英

前幾天看國際飼料雜志最新飼料企業(yè)排名，新希望和東方希望都在前20名，我們知道在美國飼料工業(yè)是位居前十的產(chǎn)業(yè)，可在國內(nèi)主管部門是農(nóng)業(yè)部，我就不明白了，黨的政策都在與時俱進，為什么飼料工業(yè)，包括大型養(yǎng)殖企業(yè)，就要拿出管農(nóng)業(yè)的架勢來對待呢？農(nóng)業(yè)企業(yè)稅負與工業(yè)企業(yè)相比，那是相當?shù)刂匕?/td>

yangxulssw106

飼料工業(yè)應該就是農(nóng)牧業(yè)吧！

孟俊英

一 飼料工業(yè)是連續(xù)生產(chǎn)的；基本沒有季節(jié)性。
二 飼料企業(yè)聘用的全職職工與工業(yè)企業(yè)無異，雖然福利待遇稍差；
三 飼料企業(yè)及其相關產(chǎn)業(yè)手工生產(chǎn)很少，都需要固定的廠房、設備；與之相比，種植業(yè)是季節(jié)性的，非全職的，不需要固定的場地、設備。所以我認為飼料業(yè)是工業(yè)，而非農(nóng)業(yè)，對工業(yè)企業(yè)的相關優(yōu)惠政策也應適用于飼料業(yè)

胡文輝

呵呵，這是有飼料產(chǎn)業(yè)就開始爭論的問題。很久以前，飼料是不歸農(nóng)業(yè)部管的，而是歸經(jīng)委管，那時候叫飼料工業(yè)。

孟俊英

如果以工業(yè)看待，會不會管理得更規(guī)范，發(fā)展得更有序呢？因為工業(yè)企業(yè)運營比農(nóng)牧企業(yè)運營的基本要求就要高一些

zhaochuwen

這個問題好


PS 美國飼料工業(yè)是位居前十的產(chǎn)業(yè)？

孟俊英

[i=s] 本帖最后由 孟俊英 于 2009-5-23 13:41 編輯 [/i]

是的，美國是世界第一飼料大國告訴我們:1.中國飼料產(chǎn)業(yè)必將還有很大的發(fā)展空間;2.飼料產(chǎn)業(yè)作為中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的支柱產(chǎn)業(yè)地位必將進一步得到加強和鞏固.眾所周知，美國是高度發(fā)達的市場化知識經(jīng)濟國家，其經(jīng)濟總量遙遙領先于其它國家。2005年度，美國的飼料總產(chǎn)量超1.6億噸,人均產(chǎn)量為530公斤以上。而中國的總產(chǎn)量為1.03億噸,人均產(chǎn)量不足80公斤.美國飼料工業(yè)有50多年的歷史了，中國才20多年。中國目前正處于快速成長期。據(jù)有關專家預計,到2015年中國飼料總產(chǎn)量將達到2.3億噸,超過美國躍居世界第一位.飼料產(chǎn)業(yè)是一個集約化、機械化程度很高的產(chǎn)業(yè)，其關聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈很復雜，可以發(fā)展為一個很大的產(chǎn)業(yè)群。中國飼料產(chǎn)業(yè)注重積極開展優(yōu)勢互補、整合提升，促使其向規(guī)模化、集約化方向發(fā)展。走規(guī)模化生產(chǎn)、集約化方向發(fā)展。走規(guī)模化生產(chǎn)、集約化經(jīng)營的橫向聯(lián)合之路；走種、養(yǎng)、加、產(chǎn)、供、銷一體化經(jīng)營的縱向聯(lián)合之路；走“發(fā)展中創(chuàng)名牌，用名牌促發(fā)展”的道路。飼料業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展，必定推動我國生物工程產(chǎn)業(yè)、飼料機械產(chǎn)業(yè)、物流業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)更快更好地向前發(fā)展。飼料產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化最主要的基礎產(chǎn)業(yè)之一。黨的建設社會主義新農(nóng)村理論中提出，將給農(nóng)民更多的實惠，將加大對“三農(nóng)”的扶植力度。飼料工業(yè)所服務的畜牧養(yǎng)殖業(yè)，日益成為農(nóng)民增收的主要來源之一，理應受到重視、理解和支持。黨提出建設社會主義新農(nóng)村后，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)將會大步前進。作為支農(nóng)工業(yè)，尤其是飼料龍頭企業(yè)將受到更多的支持和關注。飼料產(chǎn)業(yè)作為中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的支柱產(chǎn)業(yè)地位必將進一步得到加強和鞏固.
本文來自: 人大經(jīng)濟論壇([url=http://www.pinggu.org/]http://www.pinggu.org[/url]) 詳細出處參考：[url=http://www.pinggu.org/bbs/b59i89663.html]http://www.pinggu.org/bbs/b59i89663.html[/url]。美國飼料工業(yè)與食品工業(yè)密不可分，互相滲透，而我國的飼料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還遠遠落后

dongwei

這是近20年的爭論了，鏈條太長，曾有過經(jīng)委主管的歷史

lxd9580

這個問題爭論了很久了，也沒有結(jié)果

孟俊英

就目前來看，大型農(nóng)牧企業(yè)一般均涉足食品加工、房地產(chǎn)業(yè)，甚至是輕工業(yè)，所以關于這個話題的爭論也可能就是對條塊分割管理的體制的爭論，說到底，無論是飼料業(yè)，還是食品加工業(yè)，都是服務民生，當然要遵守一定的職業(yè)操守，“修合無人問，存心有天知”，真正服務于社會，服務于大眾，該是我們共同的信條。本場爭論到此為止吧。