絲竹子談《用生命全息論指導配方設計》

sizhuzi

什么是生命全息論？這個問題先不談，這里提的全息論是狹義的。我們先來看幾個公式：
1、豆粕+豆油=大豆？
2、玉米蛋白粉+玉米皮+玉米油+玉米淀粉=玉米？
3、面粉+次粉+麥麩=小麥？
4、魚粉+魚油=魚？
   從營養的物質基礎來說，以上公式是成立的，我們計算配方時也是按照各種營養物質的量相加設計配方的。但是，公式左邊的原料的確與右邊的不同，因為后面的不僅含有生命的物質基礎，也含有生命的信息。
   玉米小麥大豆在有水分和空氣的條件下就能萌發生命，因而具有生命的物質基礎和生命的信息。問奶和雞蛋為什么有營養？營養學家會回答，它們含有多少人體必須的營養成分和未知因子，其實在化學基礎上回答這個問題是很片面的。幼齡哺乳動物只吃奶，就能很好生長也能很好抗病，受精的雞蛋在母體溫度下，就能發育成一個有生命的個體，這些足以說明奶和蛋含有動物生命所需的所有養分。普通雞蛋和胚胎蛋，哪個更有營養？從化學角度說，都是一樣的，但是胚胎蛋已經有生命了，因此，不僅有生命的物質基礎也具有生命的信息，實際上胚胎蛋似乎更補人。中醫說的吃什么補什么還是有道理的，至少吃的器官含有該器官的物質基礎。
   做過營養研究的人應該能夠體會，同營養水平的純合日糧的效果無法與非純合日糧比，因為非純合日糧中的玉米小麥等是生命全息的。
   因此，按照生命全息理論，我們設計配方時，就不僅僅是簡單計算營養物質的水平了，配方結構也很重要，在條件允許的情況下，可以多考慮具有生命全息的物質，至少對動物抗病有利。

sizhuzi

姜秋水等（2003） 選用的72頭剛離乳的杜長嘉仔豬，實驗組加5%的膨化大豆，對照組只用豆粕，但是將營養水平調到同樣水平，結果發現： 與對照組相比，試驗組日增重比對照組提高7．54％，料重比和腹瀉率分別下降6．95％和l4．55％。
  大豆具有全息性，膨化大豆的使用，在相同營養水平下，具有更好的養殖效果。

山中的漫游者

呵呵，野豬不會榨油

drj

呵呵，有這種說法？

sizhuzi

血漿蛋白為什么效果好？難道真的是免疫球蛋白嗎？其實營養物質經血液循環，運送到各組織器官。那么，血漿中也含有生命所需的物質基礎，也是比較全息的，而且這些營養直接就是能被機體利用的。

綠緣

菜籽、棉籽、蓖麻子這些全息的東東呢？

山中的漫游者

引用自sizhuzi 發表于 2009-9-2 18:33的內容
血漿蛋白為什么效果好？難道真的是免疫球蛋白嗎？其實營養物質經血液循環，運送到各組織器官。那么，血漿中也含有生命所需的物質基礎，也是比較全息的，而且這些營養直接就是能被機體利用的。

因此它是唯一的，不可替代---它是目前為止，最接近乳豬需要的物質了。

同時

覺得有點玄。即使兩種物質使用上有區別更可能的原因是我們的數據庫不夠準確全面。很多原料要限量使用的原因也不過是因為數據庫不夠準確用量大了數據變形得厲害

綠緣

引用自山中的漫游者 發表于 2009-9-3 03:46的內容

因此它是唯一的，不可替代---它是目前為止，最接近乳豬需要的物質了。

血球蛋白呢？

sizhuzi

8# 同時
你說得很對，但精準營養離我們還很遙遠，而且永遠也做不到絕對精準，因此，在無法精準的條件下，結合原料數據庫在全息論指導下調整配方，能保證配方效果的穩定。川農周安國老師做過《灰色營養》和《營養根本原理見識》的講演，很精彩！我有《營養根本原理見識》的幻燈片，可以與大家分享