強(qiáng)烈要求回帖前看帖

葉赫娜蘭.孤城

如題。

以前就倡議過，但不看帖就回帖的情況愈演愈烈。鄙以為此非義舉，原因如下：

1，對(duì)作者及回帖人不尊重。
2，占用以后看帖人的時(shí)間。

比如，一個(gè)論美國(guó)雜志《讀者文摘》的帖子，回帖人全部誤解為中國(guó)的《讀者》，雖然《讀者》曾用《讀者文摘》為名，但看過帖子就不會(huì)錯(cuò)了。明顯的是沒看過帖子，那回的哪門子貼呦，結(jié)果是哭笑不得。

如此如此，不勝枚舉。

cwcwwan

強(qiáng)烈支持 回帖前看帖 認(rèn)真回帖 是對(duì)作者的尊重

畜牧刀客

支持葉赫娜蘭-孤城 老師的建議。感謝您的建議。

葉赫娜蘭.孤城

3# muyiyuhan 謝謝，謝謝。老師不敢當(dāng)，畜牧業(yè)里的哥們兒而已。

胡文輝

引用自葉赫娜蘭-孤城 發(fā)表于 2009-9-6 10:33的內(nèi)容
如題。

以前就倡議過，但不看帖就回帖的情況愈演愈烈。鄙以為此非義舉，原因如下：

1，對(duì)作者及回帖人不尊重。
2，占用以后看帖人的時(shí)間。

比如，一個(gè)論美國(guó)雜志《讀者文摘》的帖子，回帖人全部誤解為中國(guó)

呵呵，那個(gè)美國(guó)《讀者文摘》的帖子是胡編發(fā)的，確實(shí)出現(xiàn)了回帖前不看帖的情況。
支持孤城兄的建議，這更是對(duì)自己的負(fù)責(zé)，只有認(rèn)真讀帖，才會(huì)更好的理解帖子，也才會(huì)有針對(duì)性的回帖，從而達(dá)到交流提升的目的。