不深刻理解價(jià)值的不二結(jié)果就是出局

生芻一束

看到論壇上一個(gè)帖子，就是關(guān)于某飼料企業(yè)，聯(lián)手奶站、奶企，共同壟斷飼料市場(chǎng)。要求園區(qū)內(nèi)所有的奶牛養(yǎng)殖戶必須使用其飼料，否則不得收奶云云。回帖大多就是一切正常。真的非常佩服這種寬容的心態(tài)。
     但是我想這種寬容，可能利于行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中，上述所提到的在位者。但是并不一定利于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。這種壟斷，即便是在發(fā)達(dá)的資本主義市場(chǎng)，也未必就是暢通無(wú)阻的。
     當(dāng)然，這個(gè)帖子的背景情況介紹的不夠充分。我想，如果說(shuō)是正常的話，一定也是這一家飼料企業(yè)能夠?yàn)樾袠I(yè)提供更多的價(jià)值。否則的話，就應(yīng)該進(jìn)行深刻的反思。看還能堅(jiān)持多久。
     就如我在回帖中談到，好的商業(yè)模式一定要平衡各方利益，尤其是要考慮到終端養(yǎng)殖戶的利益。皮之不附毛將焉存？否則這樣的產(chǎn)業(yè)鏈一定是難以持續(xù)發(fā)展的。記得一個(gè)老板就有這樣的深刻反思，你與農(nóng)民搶飯碗，農(nóng)民就會(huì)讓你沒(méi)有飯碗。
     不能創(chuàng)造和提供價(jià)值的環(huán)節(jié)，遲早是要推出主流的歷史舞臺(tái)的。
     三聚氰胺的教訓(xùn)難道還不夠深重嗎？
     從這個(gè)意義上來(lái)看，不深刻理解價(jià)值的不二結(jié)果就是出局。

馬海濤

行為上的惡因也會(huì)結(jié)出惡果的，阿門

zhaochuwen

不大可能啊，飼料行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)這么激烈   形成不了什么暴利壟斷市場(chǎng)的